Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/819/19
Провадження № 3/670/417/19
04 листопада 2019 року смт. Віньківці
Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч. 1 ст. 164 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.10.2019 року № 35/21-05, 04.10.2019 року о 11.55 год. за адресою АДРЕСА_1 . Адамівка вул. Придорожна, 1 встановлено факт реалізації скрапленого газу «Пропан-бутан» в побутовий балон для потреб населення без відповідних дозвільних документів ОСОБА_1 , що є порушенням Постанови КМУ № 1790 «Про затвердження Правил роздрібної торгівлі та надання послуг з постачання скрапленого вуглеводневого газу для побутових потреб населення та інших споживачів» від 20.11.2003 р., чим порушив ч. 1 ст. 164 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, вказавши, що господарської діяльності не проводив, а заправив туристичний балон газом, як найманий працівник ТОВ «Нафта-Експес», що не заборонено і про що він написав в протоколі інспектору податкової поліції.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали, додані до протоколу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в його діях відсутній склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 164 КУпАП, виходячи з наступного.
Згідно вимог закону, суб'єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, зокрема, в частині здійснення господарської діяльності без ліцензії, може бути лише суб'єкт господарювання.
В наданих суду матеріалах відсутні дані про те, що ОСОБА_1 є суб'єктом господарювання, а із наданих останнім пояснень слідує, що він є найманим працівником суб'єкта господарювання, це підтверджено доданою ним копією трудового договору укладеного з ТОВ «Нафта-Експес» (код ЄДРПОУ 41138032), строк дії якого до 04 жовтня 2020 року.
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Тому, враховуючи, що ОСОБА_1 не є суб'єктом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, провадження в справі слід закрити, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. 247 п. 1, ст. 283, ст. 284 КУпАП, -
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд.
Суддя О.О. Потапов