18.10.2019 Справа №607/24361/19
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження №12019210010000031 від 03.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України звернувся старший слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить його задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з'явився з невідомих причин, хоча про день та час розгляду клопотання був повідомлений.
Заслухавши старшого слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт працівників ВПК в Тернопільській області за фактом не санкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів) та автоматизованих систем зі сторони ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що призвело до спотворення процесу обробки та порушення встановленого порядку маршрутизації інформації.
В ході досудового розслідування встановлено, що у офісному приміщенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , гр. гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 , за допомогою комп'ютерної техніки, під приводом надання логістичних послуг, здійснюють несанкціоноване втручання в роботу електронно - обчислювальних машин (комп'ютерів), також незаконно здійснюють зміну показів автомобільних тахографів вантажних автомобілів, як американських, так і українських транспортних компаній шляхом спотворення процесу обробки інформації та порушення встановленого порядку маршрутизації через сервер, що знаходиться за ІР - адресою НОМЕР_3 . Також, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ймовірно допомагають ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у здійсненні зазначеної діяльності і інші особи, які також працюють позмінно в офісі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ОСОБА_8 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_4 ), ОСОБА_9 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_5 ), ОСОБА_10 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_6 ), ОСОБА_11 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_7 ), ОСОБА_12 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_8 ), ОСОБА_13 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_9 ), ОСОБА_14 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_10 ), ОСОБА_15 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_11 ), ОСОБА_16 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_12 ), ОСОБА_17 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_13 ), ОСОБА_18 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_14 ), ОСОБА_19 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_15 ), ОСОБА_20 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_16 ), ОСОБА_21 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_17 ), ОСОБА_22 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_18 ), ОСОБА_23 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_19 ), ОСОБА_24 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_20 ), ОСОБА_25 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_21 ), ОСОБА_26 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_22 ), ОСОБА_27 ( НОМЕР_23 ), ОСОБА_28 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_24 ), ОСОБА_29 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_25 ), ОСОБА_30 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_26 ), ОСОБА_31 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_27 ), ОСОБА_32 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_28 ), ОСОБА_33 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_29 ), ОСОБА_34 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_30 ), які на час підготовки та під час вчинення кримінального правопорушення, а саме в період часу з 01.01.2019 року по теперішній час користуються вказаними номерами мобільних телефонів
В ході досудового розслідування, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, отримання інших доказів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до інформації, яка міститься в базах даних оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за вищевказаними абонентськими номерами, а саме:
НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_2 , НОМЕР_15 , НОМЕР_17 , НОМЕР_21 НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 .
У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З врахуванням вищевикладеного, а також того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, отримання доказів та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення за виключенням надання дозволу на проведення тимчасового доступу оперативним працівникам, оскільки вони не є стороною кримінального провадження. Окрім того, відмовляючи у частині надання дозволу працівникам оперативних підрозділів на здійснення тимчасового доступу, слідчий суддя звертає увагу на те, що відповідно до ч.1 ст.41 КПК України оперативні підрозділи здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора, детектива або прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, а тимчасовий доступ до речей і документів згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України є заходом забезпечення кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ТВП ГУНП в Тернопільській ОСОБА_35 ,слідчому СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_36 , слідчому СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_37 на тимчасовий доступ до інформації, яка
знаходиться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , щодо надання послуг рухомого мобільного зв'язку за період з
00.00 год. 01 січня 2019 року по 11 жовтня 2019 року, а саме:
- адреса розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували абоненти із SIM-картками :
НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_2 , НОМЕР_15 , НОМЕР_17 , НОМЕР_21 НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 ;
- адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували всі абоненти, що з'єднувались з абонентами з вищевказаними SIM-картками;
*тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки SMS, MMS, GPRS, переадресація);
*дата, час, тривалість з'єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, ІМЕІ);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонента Б) (абонентський, серійний, IMSI номери SIM-карти, ІМЕІ);
- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Одночасно надати можливість скопіювати вищевказану інформацію на електронний носій.
У задоволенні інших вимог клопотання -відмовити.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1