Ухвала від 28.10.2019 по справі 160/1837/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 жовтня 2019 року м. Дніпросправа № 160/1837/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),

суддів: Мельника В.В., Чепурнова Д.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління держпраці у Харківській області

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.04.2019 в адміністративній справі №160/1837/19

за позовом Фізичної особя-підприємеця ОСОБА_1

до Головного управління держпраці у Харківській області

про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №160/1837/19 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 16.09.2019.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.09.2019 апеляційна скарга Головного управління держпраці у Харківській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.04.2019 в адміністративній справі №160/1837/19 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління держпраці у Харківській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.04.2019 в адміністративній справі №160/1837/19.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя В.В. Мельник

суддя Д.В. Чепурнов

Попередній документ
85384209
Наступний документ
85384211
Інформація про рішення:
№ рішення: 85384210
№ справи: 160/1837/19
Дата рішення: 28.10.2019
Дата публікації: 06.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.01.2020)
Дата надходження: 27.01.2020
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови
Учасники справи:
головуючий суддя:
САПРИКІНА І В
суддя-доповідач:
САПРИКІНА І В
відповідач (боржник):
Головне управління Держпраці у Харківській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держпраці у Харківській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Костенко Василь Іванович
суддя-учасник колегії:
ЧИРКІН С М
ШАРАПА В М