про залишення позову без розгляду
м. Вінниця
28 жовтня 2019 р. Справа № 120/2226/19-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича,
за участі секретаря судового засідання Ніконової Тетяни Василівни,
представника відповідача Заїки Олега Вікторовича,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
10 липня 2019 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області.
Ухвалою від 12 липня 2019 року відкрито провадження у адміністративній справі та вирішено розгляд її здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; призначено справу до судового розгляду на 05 серпня 2019 року.
За результатами судового засідання, яке відбулося 05 серпня 2019 року суд постановив ухвалу без виходу до нарадчої кімнати, якою задовольнив клопотання представника позивача щодо оголошення перерви у судовому засіданні задля надання часу для подання відповіді на відзив.
У судове засідання, що призначалося на 12 вересня 2019 року, ані позивач, ані його представник не з'явилися, хоча представник позивача була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується повісткою про виклик, врученою у приміщенні суду.
У зв'язку із неявкою позивача у судове засідання без поважних причин/без повідомлення ним про причини неявки, а також у зв'язку з неподанням заяви про розгляд справи за його відсутності розгляд справи відкладено на 03 жовтня 2019 року.
Однак, у судове засідання 03 жовтня 2019 року ані позивач, ані представник позивача знову не з'явилися; про дату, час та місце розгляду справи позивач повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, у звязку із чим судове засідання відкладено на 28 жовтня 2019 року.
Проте, у судове засідання 28 жовтня 2019 року ані позивач, ані представник позивача втретє не з'явилися, будучи при цьому належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, адже до суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення позивачу поштового відправлення. При цьому, суд не повідомлено про причини неявки та не надано заяву про розгляд справи у відсутності позивача.
З огляду на викладене судом 28 жовтня 2019 року ініційовано питання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку із повторною неявкою позивача у судове засідання без поважних причин, при цьому не подавши заяви про розгляд справи у відсутності позивача, оскільки неявка позивача у судове засідання перешкоджає розгляду справи.
Представник відповідача не заперечував проти залишення позовної заяви без розгляду.
Вирішуючи питання про залишення позовної заяви без розгляду, суд зважає на таке.
Підстави та порядок залишення позовної заяви без розгляду визначені статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, пунктом 4 частини 1 цієї статті передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Вказана норма узгоджується із положеннями частини 5 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відтак, з огляду на те, що позивач тричі не з'явився у судове засідання, не повідомивши при цьому про причини неявки та не подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, тому суд доходить висновку, що наявні підстави для залишення позову без розгляду, адже неявка позивача у судове засідання перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 205, 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.
Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 04.11.2019
Суддя Яремчук Костянтин Олександрович