(вступна та резолютивна частини)
23 жовтня 2019 року ЛуцькСправа № 140/2492/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого- судді Мачульського В.В.,
при секретарі судового засідання Сметані Т.В.,
за участю представника позивача Ткачука О.В. ,
представників відповідача Кушнір Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкон-Продтрейд» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Керуючись статтями 2, 72-77, 139, 243-246, 255, 262, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Податкового кодексу України, суд
Позов задовольнити повністю.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Волинській області №0005231403 від 16.05.2019.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Волинській області (43010, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, 4, код ЄДРПОУ 43143484) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкон-Продтрейд» (45000, Волинська область, місто Ковель, вулиця Володимирська, будинок 135, код ЄДРПОУ 36254159) судові витрати в сумі 19 210,00 грн. (дев'ятнадцять тисяч двісті десять гривень нуль копійок).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий
Суддя В.В. Мачульський