Ухвала від 01.11.2019 по справі 910/1834/19

УХВАЛА

01 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 910/1834/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Кондратова І.Д., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2019

(головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Мальченко А.О., Жук Г.А.)

у справі №910/1834/19

за позовом 1. ОСОБА_1 , 2. TRIANTAL INVESTMENTS LTD

до 1. Міністерства фінансів України,

2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

3. Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк",

4. Національного банку України,

5. Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку,

6. Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк",

7. Товариства з обмеженою відповідальністю "Солід Дніпро",

8. Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу акцій Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" №БВ-744/16/13010-05/131 від 21.12.2016 та зобов'язання вчинити дії

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до 1. ОСОБА_1 , 2. TRIANTAL INVESTMENTS LTD

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійний вимог на предмет спору за зустрічним позовом на стороні позивача: 1. Міністерства фінансів України,

2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

3. Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк",

4. Національного банку України,

5. Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку,

6. Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України",

за участю третьої особи-7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору за зустрічним позовом на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Солід Дніпро"

про визнання відсутнім права вимагати повернення акцій Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" та визнання відсутнім права власності на акції публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк",

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2019 року Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 у справі №910/1834/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.04.2019.

З урахуванням приписів статті 294 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Зважаючи на зазначені норми, розгляд касаційної скарги може бути здійснено судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до підпункту 17.10 пункту 17 вказаного розділу ХІ "Перехідні положення" у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/1834/19 за касаційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2019.

2. Здійснити розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" без повідомлення учасників справи.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу - до 15.11.2019.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду справу №910/1834/19 за позовом 1. ОСОБА_1 , 2. TRIANTAL INVESTMENTS LTD до 1. Міністерства фінансів України, 2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, 3. Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", 4. Національного банку України, 5. Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, 6. Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", 7. Товариства з обмеженою відповідальністю "Солід Дніпро", 8. Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання недійсним договору купівлі-продажу акцій Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" №БВ-744/16/13010-05/131 від 21.12.2016 та зобов'язання вчинити дії та за зустрічним позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до 1. ОСОБА_1 , 2. TRIANTAL INVESTMENTS LTD, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійний вимог на предмет спору за зустрічним позовом на стороні позивача: 1. Міністерства фінансів України, 2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, 3. Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", 4. Національного банку України, 5. Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, 6. Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", за участю третьої особи-7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору за зустрічним позовом на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Солід Дніпро" про визнання відсутнім права вимагати повернення акцій Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" та визнання відсутнім права власності на акції публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк".

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді І. Кондратова

Л. Стратієнко

Попередній документ
85359712
Наступний документ
85359714
Інформація про рішення:
№ рішення: 85359713
№ справи: 910/1834/19
Дата рішення: 01.11.2019
Дата публікації: 05.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.11.2024)
Дата надходження: 11.10.2024
Предмет позову: про визнання недійсним договору купівлі-продажу акцій Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” № БВ-744/16/13010-05/131 від 21.12.2016 та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
09.12.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
13.04.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
25.05.2021 14:20 Господарський суд міста Києва
30.08.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
20.09.2022 15:50 Господарський суд міста Києва
21.11.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
28.03.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
30.04.2024 14:25 Господарський суд міста Києва
30.04.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
07.05.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
28.05.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
01.07.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
29.07.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2024 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОНДРАТОВА І Д
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ШКУРДОВА Л М
ШКУРДОВА Л М
3-я особа:
АТ КБ "Приватбанк"
Кабінет Міністрів України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Кабінет Міністрів України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Солід Дніпро"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Міністерство фінансів України
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
Національний банк України
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа відповідача:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АТ КБ "Приватбанк"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерний банк "Укргазбанк"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Головне управління Національного банку України по місту Києву і Київській області
Державна організація (установа
Державна організація (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Забашта Віталій Олегович
Міністерство фінансів України
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
Національний банк України
ПАТ "Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
ПАТ АБ "Укргазбанк"
Приватне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
ТОВ "Солід Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Солід Дніпро"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач зустрічного позову:
Коломойський Ігор Валерійович, відповідач
TR
TRIANTAL INVESTMENTS LTD, 3-я особа без самостійних вимог
TRIANTAL INVESTMENTS LTD, заявник з питань забезп
TRIANTAL INVESTMENTS LTD, пре
TR
за участю:
Кабінет Міністрів України
Офіс Генерального прокурора
заклад) "фонд гарантування вкладів фізичних осіб", 3-я особа від:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АТ КБ "Приватбанк"
заявник:
КМУ
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ КБ "Приватбанк"
Коломойський Ігор Валерійович
Міністерство фінансів України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Солід Дніпро"
заявник зустрічного позову:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Приватне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ КБ "Приватбанк"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
TRIANTAL INVESTMENTS LTD
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Солід Дніпро"
представник заявника:
Іщенко Руслан Анатолійович
представник позивача:
Адвокат Вінн
Вінниченко Олександр Олександрович
Левченко Оле
Левченко Олександр Васильович, представ
представник скаржника:
Адвокат Левченко Олександр Васильович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВРОНСЬКА Г О
ГАВРИЛЮК О М
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
ЗУБЕЦЬ Л П
КОНДРАТОВА І Д
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛЬЧЕНКО А О
МАРТЮК А І
ПОПІКОВА О В
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В