31.10.2019 Справа № 920/734/19
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Галашан І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/734/19
за позовом - Дочірнього підприємства “Сумський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м. Суми,
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Україна”, с.Попівка Великописарівського району Сумської області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба Автомобільних доріг у Сумській області, м. Суми,
про стягнення 112 685 грн. 41 коп.,
та
за зустрічним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю “Україна”, с.Попівка Великописарівського району Сумської області,
до відповідачів - 1. Дочірнього підприємства “Сумський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м. Суми,
2. Служби Автомобільних доріг у Сумській області, м. Суми,
про визнання окремих частин договору недійсними,
представники сторін:
від позивача за первісним позовом - Маківський О.В.(ордер від 31.10.2019 № 1001878);
від відповідача за первісним позовом - не прибув;
від третьої особи - Бикова Р.Ю. ( довіреність від 17.09.2019 №04/1129)
Суть спору: позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 112 685 грн. 41 коп., з яких: 99 953 грн. 60 коп. - основна сума заборгованості; 3171 грн. 13 коп. - 3 % річних; 9 560 грн. 68 коп. - інфляційне збільшення суми боргу, а також позивач просить стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору у розмірі 1921 грн. 00 коп.
27.08.2019 відповідачем подано до суду зустрічну позовну заяву від 21.08.2019 (від 27.08.2019 Вх№ 2610зп) про визнання окремих частин договору недійсними, в якій він просить суд визнати недійсним договір №12/06/4 співфінансування ремонту дороги загального користування від 12.06.2018 в частині прав та зобов'язань ТОВ “Україна”; застосувати правові наслідки недійсності правочину та стягнути з Дочірнього підприємства “Сумський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Україна” 100 000 грн. 00 коп, а також стягнути з відповідача за зустрічним позовом на користь позивача за зустрічним позовом 2000 грн. 00 коп. судового збору та 12 500 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
Ухвалою суду від 23.09.2019 прийнято зустрічну позовну заяву до розгляду в одне провадження з первісним позовом у справі №920/734/19.
У підготовчому засіданні від 31.10.2019 судом встановлено:
Позивач за первісним позовом у підготовче засідання прибув та подав відзив на зустрічну позовну заяву від 28.10.2019 № 06/1161 в якому проти задоволення зустрічного позову заперечує, а також, на виконання вимог судової ухвали від 04.10.2019 подав заяву про долучення документів до матеріалів справи від 25.10.2019 № 06/1153 з належним чином завіреними копіями дефектного акту та кошторисного розрахунку витрат. Суд, оглянувши вищезазначені документи, долучає їх до матеріалів справи.
Представник відповідача за первісним позовом у підготовче засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином
Представник третьої особи у судове засідання з'явився, а також подав письмові пояснення від 28.10.2019 № 04/1300 на обґрунтування своєї позиції у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у даній справі на 30 днів - до 03.12.2019.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 81, 89, 121, 177-183, 202, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 920/734/19 на 30 днів - до 03.12.2019.
2. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/734/19 на 03.12.2019, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.
3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.
Повний текст ухвали складено 04.11.2019.
Суддя Ю.А. Джепа