Ухвала від 04.11.2019 по справі 916/1500/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позову третьої особи

із самостійними вимогами без руху

"04" листопада 2019 р. № 916/1500/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали позовної заяви третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Буклет-Юг" (65101, м. Одеса, вул. Космонавта Комарова, 12) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро” (51000, Дніпропетровська область, Царичанський район, смт Царичанка, вул. Царичанська, 168) про витребування майна із незаконного чужого володіння,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2019р. за вх.№3332/19 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Буклет-Юг" до Товариства з обмеженою відповідальністю “Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро” про витребування майна із незаконного чужого володіння.

Положення п.10 ч.3 ст.162 ГПК України передбачають, що позовна заява, серед іншого, повинна містити: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, позивачем в порушення п.10 ч.3 ст.162 ГПК України не зазначено у позовній заяві підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позову третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Буклет-Юг" до Товариства з обмеженою відповідальністю “Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро” про витребування майна із незаконного чужого володіння.

Керуючись ст.ст.162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву від 01.11.2019р. за вх.№3332/19 третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору - ТОВ "Буклет-Юг" до ТОВ “Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро” про витребування майна із незаконного чужого володіння.

2. Встановити ТОВ "Буклет-Юг" строк до 11.11.2019р. включно для подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви від 21.10.2019р. за вх.№3205/19, яка має містити: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

3. Зобов'язати ПАТ «ДТЕК Октябрська ЦЗФ», у разі подання до суду заяви про усунення недоліків позову, у строк до 11.11.2019р. включно надати суду докази надсилання відповідачу заяви про усунення недоліків позовної заяви від 21.10.2019р. за вх.№3205/19.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 23.10.2019р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук

Попередній документ
85359108
Наступний документ
85359110
Інформація про рішення:
№ рішення: 85359109
№ справи: 916/1500/19
Дата рішення: 04.11.2019
Дата публікації: 05.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інтелектуальна власність; Інші об'єкти пром. власності і розпоряд. правами на них; Інший спір про інші об'єкти пром. власності і розпоряд. правами на них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.11.2019)
Дата надходження: 04.11.2019
Предмет позову: про усунення недоліків позовної заяви
Розклад засідань:
11.03.2020 12:30 Господарський суд Одеської області
31.08.2020 14:40 Господарський суд Одеської області
16.09.2020 14:00 Господарський суд Одеської області
05.10.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
12.10.2020 14:30 Господарський суд Одеської області
21.10.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
02.11.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
04.11.2020 12:15 Господарський суд Одеської області
02.12.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
18.02.2021 16:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.03.2021 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.03.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.04.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.05.2021 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.05.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.06.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.06.2021 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.09.2021 14:00 Касаційний господарський суд
30.09.2021 15:20 Касаційний господарський суд
09.11.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.11.2021 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.12.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
КЕСЯ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
КЕСЯ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЛЯРЧУК І А
МАЛЯРЧУК І А
ФІЛІНЮК І Г
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буклет-ЮГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУКЛЕТ-ЮГ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буклет-Юг"
3-я особа з самостійними вимогами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУКЛЕТ-ЮГ"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буклет-Юг"
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Таврія плюс"
Приватне підприємство "Таврія Плюс"
Приватне підприємство "ТАВРІЯ ПЛЮС"
ТОВ "АЛКОГОЛЬНО-БЕЗАЛКОГОЛЬНИЙ КОМБІНАТ ДНІПРО"
ТОВ "Склянний Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-Безалкогольний комбінат Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛКОГОЛЬНО-БЕЗАЛКОГОЛЬНИЙ КОМБІНАТ ДНІПРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буклет-Юг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Склянний альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Склянний Альянс"
заявник:
Одеський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-Безалкогольний комбінат Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУКЛЕТ-ЮГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Склянний Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОНГ ПРОДУКТ ЛТД"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-Безалкогольний комбінат Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Склянний Альянс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "АЛКОГОЛЬНО-БЕЗАЛКОГОЛЬНИЙ КОМБІНАТ ДНІПРО"
ТОВ "Склянний Альянс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-Безалкогольний комбінат Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Склянний Альянс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю ""СтронгДрінк""
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стронгдрінк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СтронгДрінк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОНГДРІНК"
представник:
Адвокат Гладун Андріан Ігорович
представник відповідача:
Шум Олена Михайлівна
представник позивача:
КОЛЯДА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-учасник колегії:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
БОГАТИР К В
БУЛГАКОВА І В
КОЛОС І Б