Справа № 420/2870/19
31 жовтня 2019 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 07 жовтня 2019 року по адміністративній справі № 420/2870/19,-
10 травня 2019 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою від 14 травня 2019 року судом на підставі положень ч.1 ст.169 КАС України даний адміністративний позов залишено без руху та надано п'ятиденний термін на усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання копії ухвали.
26 червня 2019 року ухвалою суду продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії та повернення коштів.
01 липня 2019 року до суду від позивача за вх.№23556/19 надійшли належним чином засвідчені копії паспорта громадянина України та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду позивача, квитанції №38122407 від 11.01.2019 року, свідоцтва Н175561 та ксерокопії конверта від ДФС та належним чином оформлена позовна заява до Одеської митниці ДФС, в якій позовні вимоги викладені в наступній редакції:
- визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів №UA500000/2019/000264/2 від 20 лютого 2019 року;
- зобов'язати Одеську митницю ДФС завершити процедуру митного оформлення за ціною, вказаною в декларації митної вартості ДКД-ЕЕUA500310.2019.54 від 24.01.19 року;
- зобов'язати Одеську митницю ДФС повернути надміру сплачені ОСОБА_1 через прийняте рішення про коригування митної вартості №UA500000/2019/000264/2 в сумі 85900,00 грн.
Ухвалою суду від 04 липня 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (№23556 / 19), відкрито провадження у справі та визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
02 серпня 2019 року ухвалою суду визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
26 вересня 2019 року усною ухвалою, внесеною до протоколу судового засідання, залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області.
Ухвалою суду від 07 жовтня 2019 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу №420/2870/19 до судового розгляду по суті.
Перевіривши матеріали адміністративної справи судом встановлено, що в ухвалі суду від 07 жовтня 2019 року по справі №420/2870/19 допущено описку та внаслідок технічного збою набраного тексту у вступній частині та першому абзаці резолютивної частини ухвали суду втрачено текст «третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області».
Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що при винесенні вищевказаної ухвали суду у справі №420/2870/19 судом допущено механічну описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про внесення виправлень у судове рішення.
Керуючись ст.ст. 253, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -
Виправити описку в ухвалі суду від 07 жовтня 2019 року у справі №420/2870/19, виклавши вступну частину та перший абзац резолютивної частини ухвали суду в наступній редакції:
«розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії та повернення коштів,-»;
«Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії та повернення коштів та призначити справу №420/2870/19 до судового розгляду по суті на 22 жовтня 2019 року на 10:00 год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі № 24 за адресою 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Вовченко О.А.