31 жовтня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/1653/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., перевіривши заяву Луганської обласної державної адміністрації про роз'яснення судового рішення в справі № 360/1653/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луганської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
21 жовтня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Луганської обласної державної адміністрації про роз'яснення судового рішення від 18.10.2019 у справі № 360/1653/19, згідно з якої заявник просить роз'яснити резолютивну частину рішення в частині того, яким чином слід діяти та які рішення про поновлення ОСОБА_1 на посаді завідуючого сектору з питань запобігання та виявлення корупції апарату Луганської обласної державної адміністрації.
Відповідно до норм статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Отже, згідно з вимогами статті 254 КАС України суд розглядає по суті лише заяви про роз'яснення судового рішення, яке набрало законної сили.
Згідно з положеннями статті 255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 167 КАС України.
Однак, рішення у справі № 360/1653/19 від 18.10.2019 законної сили не набрало, отже відсутні підстави для роз'яснення вказаного рішеннясуду відповідно до вимог статті 254 КАс України.
Відповідно до частини другої статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що вказана заява є очевидно безпідставною та необґрунтованою, отже, відповідно до вимог частини другої статті 167 КАС України суд повертає таку заяву заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Заяву Луганської обласної державної адміністрації про роз'яснення судового рішення в справі № 360/1653/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луганської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали разом з заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.
Суддя В.С. Шембелян