про закриття підготовчого провадження та призначення
судового засідання для розгляду справи по суті
31 жовтня 2019 року справа № 320/2625/19
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Даніком Груп" до Головного управління ДПС у Київській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоальянс-Енергія", Приватне підприємство "Рівень", про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
за участю учасників справи:
від позивача: Красніков А.П . , ордер серія КС №460271 від 15.05.2019,
від відповідача: Менькова М.Д., довіреність від 25.07.2019 №23839/9/10-36-10-05,
від третьої особи ТОВ "Біоальянс-Енергія" - Дубовик В.В., ордер серія КС №540929 від 20.06.2019,
від третьої особи ПП "Рівень" - не з'явився,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Даніком Груп" з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області , в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "В1" від 13.05.2019 №0001591202, яке винесено Головним управлінням Державної фіскальної служби у Київській області, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 251634,95 грн. по податковій декларації з ПДВ за звітний період січень 2019 року та нараховані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 125817,47 грн.;
- зобов'язати Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області внести до реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування інформацію про узгодження за наслідками судового оскарження податкового повідомлення-рішення форми "В1" від 13.05.2019 №0001591202 суми бюджетного відшкодування Товариству з обмеженою відповідальністю "Даніком Груп" за січень 2019 року у розмірі 251634,95 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.06.2019 відкрито провадження в адміністративній справі №320/2625/19 за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду, призначено підготовче засідання на 18.07.2019, витребувано докази у справі.
Також ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.06.2019 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Біоальянс-Енергія".
Протокольною ухвалою суду від 18.07.2019 в адміністративній справі № 320/2625/19 продовжено термін підготовчого провадження на 30 календарних днів та відкладено судове засідання на 24.09.2019.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.09.2019 об'єднано в одне провадження адміністративні справи №320/2625/19 та №320/3480/19 з привласненням адміністративній справі номеру №320/2625/19. Замінено відповідача у даній справі - Головне управління ДФС у Київській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Київській області, витребувано докази у справі, відкладено підготовче засідання на 10.10.2019.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.10.2019 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Приватне підприємство "Рівень", витребувано докази у справі від відповідача, відкладено підготовче засідання на 31.10.2019.
У підготовче судове засідання, призначене на 31.10.2019, з'явились представники позивача, відповідача та третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоальянс-Енергія".
Представник Приватного підприємства "Рівень" у підготовче судове засідання, призначене на 31.10.2019, не з'явився, був сповіщений належним чином, надав суду письмові пояснення по суті позову та подав клопотання про здійснення розгляду справи у його відсутність.
У підготовчому судовому засіданні 31.10.2019 суд поставив на обговорення питання про закриття підготовчого провадження у справі та початок розгляду справи по суті одразу після закінчення підготовчого судового засідання.
Присутні у підготовчому судовому засіданні 31.10.2019 сторони не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті та надали згоду на початок розгляду справи по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
Також присутні у підготовчому судовому засіданні 31.10.2019 сторони не заперечували проти розгляду справи у порядку письмового провадження.
Відповідно до частини 7 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.3 чт.194 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
Отже суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та розпочати розгляд справи №320/2625/19 по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
Після доповідей учасників справи по суті позовних вимог та заперечень проти позову суд постановив здійснювати подальший розгляд справи у порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 181, 183, 194, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи №320/2625/19 по суті після закриття підготовчого судового засідання 31 жовтня 2019 року.
2. Здійснювати подальший розгляд справи №320/2625/19 у порядку письмового провадження.
3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.