Ухвала від 30.10.2019 по справі 320/4301/19

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну неналежної сторони

30 жовтня 2019 року м. Київ 320/4301/19

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Колеснікової І.С., при секретарі судового засідання Дишлевій О.І., за участю:

представників позивача - Богатова Ю.М., Сапронова О.В.,

представника відповідача - Труфанової В.О.

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника Головного управління ДПС у Київській області про заміну відповідача на правонаступника в адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯСЕНСВІТ"

до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю “ЯСЕНСВІТ” із позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати в повному обсязі податкове повідомлення - рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби форми “В1” від 16.05.2019 № 0002974103 про завищення суми бюджетного відшкодування з ПДВ по декларації за січень 2019 р. в сумі 17 996 336 грн. та застосування штрафних санкцій у розмірі 4 499 084 грн.;

- визнати протиправним та скасувати в повному обсязі податкове повідомлення - рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби форми “В4” від 16.05.2019 № 0002984103 про завищення від'ємного значення ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду по декларації за січень 2019 р. в сумі 14 276 315 грн.;

- визнати протиправним та скасувати в повному обсязі податкове повідомлення - рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби форми “Р” від 16.05.2019 № 0002994103 про визначення грошового зобов'язання з ПДВ по декларації за січень 2019 р. на загальну суму 4 041 062 грн. 50 коп. у тому числі за основним платежем - 3 232 850 грн. та застосування штрафних санкцій у розмірі 4 499 084 грн., штрафними (фінансовими) санкціями - 808 212 грн. 50 коп.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.08.2019 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.08.2019 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.10.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

24.10.2019 до суду представником Офісу великих платників податків Державної податкової служби подано клопотання про заміну відповідача по справі - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби на його процесуального правонаступника - Офіс великих платників податків Державної податкової служби.

У судовому засіданні 30.10.2019 представник Офісу великих платників податків Державної податкової служби вказане клопотання підтримав. Представниками позивача не заперечено проти заміни неналежного відповідача.

Розглянувши клопотання про заміну відповідача на правонаступника, заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 №1200 "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України", утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 № 227 затверджено положення про Державну податкову службу України та Державну митну службу України.

19.06.2019 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби", якою утворено Офіс великих платників податків Державної податкової служби.

29.08.2019 Офісом великих платників податків прийнято наказ № 9 "Про початок діяльності Офісу великих платників податків Державної податкової служби ", згідно якого розпочато виконання Офісом великих платників податків Державної податкової служби повноважень Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, що припиняється.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30.07.2019 внесено запис в Єдиному державному реєстрі про державну реєстрацію Офісу великих платників податків Державної податкової служби як юридичної особи.

Згідно вимог статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відтак, суд задовольняє клопотання про заміну відповідача на правонаступника - Офіс великих платників податків Державної податкової служби.

Керуючись статтями 52, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Офісу великих платників податків Державної податкової служби про заміну відповідача на правонаступника, - задовольнити.

2. Замінити відповідача у справі №320/4301/19 - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби на правонаступника - Офіс великих платників податків Державної податкової служби (код ЄДРПОУ 43141471, адреса місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г)

3. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Колеснікова І.С.

Попередній документ
85351017
Наступний документ
85351019
Інформація про рішення:
№ рішення: 85351018
№ справи: 320/4301/19
Дата рішення: 30.10.2019
Дата публікації: 05.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (14.12.2022)
Дата надходження: 25.10.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
22.01.2020 08:45 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
24.02.2020 09:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
23.03.2020 08:45 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
21.04.2020 09:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
30.06.2020 09:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
03.12.2020 11:15 Касаційний адміністративний суд
22.03.2021 10:00 Київський окружний адміністративний суд
19.05.2021 10:00 Київський окружний адміністративний суд
28.06.2021 11:00 Київський окружний адміністративний суд
01.07.2021 10:00 Київський окружний адміністративний суд
18.01.2022 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
УРУПА І В
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ДАШУТІН І В
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ТЕРЛЕЦЬКА О О
ТЕРЛЕЦЬКА О О
УРУПА І В
відповідач:
Данченко Сергій Володимирович
позивач:
Козаченко Світлана Анатоліївна
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України
Офіс великих платників податків ДПС
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт"
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯСЕНСВІТ"
представник позивача:
Адвокат Фоменко Михайло Сергійович
Петрик Михайло Миколайович
Адвокат Сапронов Олег Віталійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М