Справа № 444/2676/19
Провадження № 3/444/1012/2019
01 листопада 2019 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Державної прикордонної служби України Західне регіональне управління Львівський прикордонний загін ВПС “Рава-Руська”, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , ІПН - НОМЕР_2 ,-
- за ст. 185-10 ч. 1 КпАП України,
ОСОБА_1 08 жовтня 2019 р. о 12 год. 50 хв. під час перетинання державного кордону на виїзд з України в пункті пропуску «Рава-Руська» територія Річківської сільської ради Жовківського району Львівської області, після завершення проходження митного та прикордонного контролю зупинив транспортний засіб у не визначеному місці та залишив транспортний засіб, чим порушив режим в пункті пропуску, а саме вимоги пункту 2.9 підпункти 1, 6 наказу АДПСУ від 29.08.2011 року № 627 та пункту 3.6 підпункти 3.6 наказу начальника Львівського прикордонного загону від 30.03.2018 №62-од, «Про режим в пункті пропуску «Рава-Руська» та зони прикордонного контролю», на неодноразову вимогу старшого зміни прикордонних нарядів лейтенанта ОСОБА_2 не пред'явив документи для складання матеріалів про адміністративне правопорушення, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню військовослужбовця, чим вчинив порушення передбачене ст. 185-10 ч. 1 КУпАП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні винуватість у вчиненому визнав повністю, у вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.
Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується зібраними доказами які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 169761 від 08.10.2019 року; рапортом працівника прикордонної служби, іншими матеріалами справи.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 185-10 ч. 1 КУпАП України, так як він вчинив злісну непокору законній вимозі працівника Державної прикордонної служби під час виконання ним службових обов'язків.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника за адміністративне правопорушення враховую те, що він у вчиненому щиро розкаявся.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлені.
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер скоєного правопорушення; дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, майновий стан правопорушника; обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Санкція ст. 185-10 ч. 1 КУпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу або виправні роботи або адміністративний арешт.
Крім того, відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ( із змінами та доповненнями) ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 384.20 грн.
З врахуванням наведеного, місця, способу вчинення правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого ним правопорушення, приходжу до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 24, 185-10, 248, 279, 283, 284, 307, 308 КУпАП України, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 384.20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 КУпАП.
Суддя Ясиновський Р. Б.