Дата документу 16.10.2019
Справа № 334/2019/19
Провадження № 2/334/2167/19
(заочне)
16 жовтня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Гнатюка О.М.,
при секретарі Алєйніковій О.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місце проживання, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що вона є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу та технічним паспортом.
У даному житловому приміщенні зареєстрована, але не проживає відповідач ОСОБА_2 , яка є донькою позивачки, яка фактично з моменту укладання шлюбу зі своїм чоловіком, а саме з 14 вересня 2000 р. та на теперішній час в зазначеній квартирі не проживала та не з'являлась.
Реєстрація і не проживання відповідачки у вказаній квартирі перешкоджає позивачу у повному обсязі здійснювати своє право володіння, користування і розпорядження майном. Позивач просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням.
В судове засідання позивач не з'явилася, надала клопотання розглядати позовну заяву без її участі, на фіксуванні процесу технічними засобами не наполягає, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, заперечень на позов не надала, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не зверталася.
У зв'язку з відсутністю сторін у судовому засіданні, суд ухвалює у справі заочне рішення у порядку ст. 280-284 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування і розпорядження своїм майном.
Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має права вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.
Судом установлено, що позивач є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 27.06.1996 року, зареєстрований Запорізькою Товарною Біржею «Тітан-Інвест» за реєстровим № Н-1350, що підтверджується копією договору, технічним паспортом на квартиру за реєстровим №259/37370 та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.
Згідно довідки №224, виданої Єдиним розрахунково-реєстраційним центром КП «ВРЕЖО № 13», ОСОБА_2 , 1979 року народження, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, реєстрація відповідача у квартирі і її не проживання в ній перешкоджає власнику реалізовувати надані законом права вільно розпоряджатися належним майном.
Відповідно до ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
В силу ч.2 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є законними та обґрунтованими, тому підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.12, 13, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 317, 319, 321, 391, 405 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житлом - квартирою АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768 гривні 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.М. Гнатюк