01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
"14" вересня 2009 р. Справа № 19/211-09
за позовомВасильківського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Данилівської сільської ради, с. Данилівна
до
треті особиПриватного підприємства „Агрофірма „Данилівська”, с. Данилівна
1) Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Київській області, м. Київ
2) Комар Тетяна Василівна, с. Данилівна
про стягнення 28850,00 грн.
Суддя Т.П. Карпечкін
В засіданні приймали участь:
від прокуратури:не з'явився;
від позивача:не з'явився;
від відповідача: Борисенко А.М. (довіреність № 35 від 25.08.2009 р.);
від третьої особи 1:Аніщенко С.О. (довіреність № 46 від 03.11.2008 р.);
від третьої особи 2:Комар Т.В. (паспорт серії СМ № 449193).
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Васильківського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Данилівської сільської ради до Приватного підприємства „Агрофірма „Данилівська” за участю третіх осіб Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Київській області та Комар Тетяни Василівни про стягнення 28850,00 грн.
Ухвалою суду від 10.08.2009 р. було порушено провадження по справі та зобов'язано позивача надати суду оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи): статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні; довідку про взяття на облік як платника податків; платіжні реквізити відповідача; оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; власне письмове підтвердження того, що у проваджені господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; довідку (витяг, виписку) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на день розгляду справи;
Представники Васильківського міжрайонного прокурора та Данилівської сільської ради двічі в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвал суду від 10.08.2009 р. та 03.09.2009 р. не виконали.
Судом встановлено, що витребувані від Васильківського міжрайонного прокурора та Данилівської сільської ради документи дійсно необхідні для об'єктивного та повного з'ясування всіх обставин справи і вирішення спору по суті, а їх неявка в судове засідання перешкоджає вирішенню спору, тому вищезазначені обставини є підставою для залишення позову без розгляду.
Враховуючи те, що представники Васильківського міжрайонного прокурора та Данилівської сільської ради без поважних причин не подали витребуванні господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору та не з'явились в судове засідання, суд вважає за можливе на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України залишити позов без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право звернутися з ним до господарського суду повторно в загальному порядку.
Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Позовну заяву Васильківського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Данилівської сільської ради до Приватного підприємства „Агрофірма „Данилівська” за участю третіх осіб Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Київській області та Комар Тетяни Василівни про стягнення 28850,00 грн. залишити без розгляду
2. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.
Суддя