01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
"21" вересня 2009 р. Справа № 19/218-09
За позовом Спільного підприємства «Молодіжний житловий комплекс
«Інтернаціоналіст», м. Житомир
до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК СВС», м. Вишневе
про стягнення 100000,00 грн.
Суддя Т.П. Карпечкін
Представники:
від позивача: Шнайдер О.В., директор (наказ № 1-к від 27.01.1998 р.);
Врублевський А.Л.(довіреність б/н від 26.01.2009 р.);
від відповідача: не з'явився
Спільне підприємство «Молодіжний житловий комплекс «Інтернаціоналіст»(далі -позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «БК СВС»(далі -відповідач) про стягнення 100000,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав роботи відповідно до умов договору № 1П від 20.06.2007 р. та не повернув кошти в розмірі 100000,00 грн., які були одержані в якості авансу за вказаним договору.
Ухвалою від 17.08.2009 р. суд порушив провадження у справі № 19/218-09 та призначив її розгляд на 10.09.2009 р.
Ухвалою від 10.09.2009 р., відповідно до вимог ст.77 ГПК України, суд відклав розгляд справи на 21.09.2009 р., у зв'язку з неявкою представника відповідача та неподанням витребуваних судом доказів.
Відповідач в засідання суду двічі не з'явився, відзив на позов не надав і не надіслав, ухвалу про порушення провадження у справі від 17.08.2009 р. та ухвалу від 10.09.2009 р. не виконав, про причини неявки господарський суд не повідомив, проте відповідач належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання.
На підставі ст. 69 ГПК України, господарський суд обмежений двохмісячним строком вирішення спору, а тому вважає, що у відповідності до ст. 75 ГПК України, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами без участі представника відповідача, яких достатньо для винесення рішення по суті.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
Між спільним підприємством «Молодіжний житловий комплекс «Інтернаціоналіст»(далі -замовник) та товариством з обмеженою відповідальністю «БК СВС»(далі -представник замовника) 20 червня 2007 року було укладено договір № 1П, за умовами якого представник замовника приймає на себе зобов'язання надати замовнику «Проектну документацію багатоповерхового житлового будинку з вбудованими громадськими приміщеннями по вул. Селецькій, 1А , в м. Житомирі».
Згідно п. 2.1. договору, представник замовника зобов'язаний: визначитися з виконавцем проектних робіт, заключити з виконавцем проектних робіт договір на проектування, контролювати хід виконання проектних робіт, сплачувати всі рахунки, пов'язані з проектними роботами, передавати замовнику в строки, визначені цим договором, проектну документацію. Замовник до початку проектування зобов'язаний надати представнику замовника аванс у розмірі, зазначеному у п. 3.5. даного договору (п. 2.6.договору). Вартість робіт за договором складає 1598288,64 грн., з яких: стадія П (проект) коштує 639315,45 грн., стадія РД (робоча документація) коштує 958973,19 грн. (п. 3.4. договору). Термін виконання робіт складає 10 місяців з моменту отримання авансового платежу від замовника (п. 4.1. договору).
У пункті 3.5 договору сторонами було визначено розмір коштів, що сплачується по кожній стадії робіт, зокрема: 30 відсотків перераховуються замовником до початку робіт по стадії проект.
На виконання умов договору, позивач платіжними дорученнями № 403 від 24.10.2007 р. та № 443 від 29.10.2007 р. перерахував відповідачу в якості авансу 100000,00 грн. для початку робіт по виготовленню проектної документації.
Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарського кодексу України (ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України).
Статтею 193 Господарського кодексу України визначені загальні умови виконання господарських зобов'язань, згідно з якими суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
У статті 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України, договір є підставою виникнення цивільних прав та обов'язків.
Згідно з приписами ст. 837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.
Підрядник зобов'язаний виконати роботу, визначену договором підряду, із свого матеріалу і своїми засобами, якщо інше не встановлено договором (ст. 839 ЦК України).
Строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду (ст. 846 Цивільного кодексу України).
Замовник має право у будь-який час перевірити хід і якість роботи, не втручаючись у діяльність підрядника, а якщо підрядник своєчасно не розпочав роботу або виконує її настільки повільно, що закінчення її у строк стає явно неможливим, замовник має право відмовитися від договору підряду та вимагати відшкодування збитків (ст. 849 Цивільного кодексу України).
Приписами ст. 599 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Позивач надіслав на адресу відповідача претензії від 26.02.2009 р. за вих. № 69 та від 13.04.2009 р. за вих. № 102 з вимогою перерахувати кошти в розмірі 100000,00 грн. або надати для ознайомлення ту частину проектної документації, яка була виконана на перераховану суму коштів. Вказані претензії відповідач залишив без відповіді та задоволення.
Відповідно до положень ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У відповідності до ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав, кошти, одержані на підставі договору № 1П від 20.06.2007 р., не повернув, тому, виходячи з вищевикладених обставин, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Судові витрати, відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України, покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БК СВС»(08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Машинобудівників, 1-А, кв. 65; код ЄДРПОУ 35040548) на користь Спільного підприємства «Молодіжний житловий комплекс «Інтернаціоналіст»(10014, м. Житомир, вул. В.Бердичівська, 9; код ЄДРПОУ 04800832) 100000 (сто тисяч) грн. 00 коп. -боргу, 1000 (одну тисячу) грн. 00 коп. -витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Дане рішення господарського суду Київської області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання та може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.
Суддя