Ухвала від 31.10.2019 по справі 308/11666/19

308/11666/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2019 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., розглянувши матеріали адміністративного позову позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Начальника Департаменту патрульної поліції Жуков Є.О. про оскарження постанови про адміністративне правопорушення за ст. 183 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Начальника Департаменту патрульної поліції Жуков Є.О. про оскарження постанови про адміністративне правопорушення за ст. 183 КУпАП України.

Ухвалою суду від 11.10.2019 року вказана заява була залишена без руху через те, що вона не відповідала вимогам КАС України, позивачу було надано строк для усунення недоліків, до 21.10.2019 року. Позивач попереджений, що в разі неусунення недоліків у повному обсязі, його позовна заява буде повернена.

З матеріалів справи вбачається, що станом на 30.10.2019 рік позивач не усунув вказані судом у мотивувальній частині ухвали недоліки.

Відповідно до п.1 ч.4ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позивач недоліки не усунув.

Усунення вказаних недоліків може бути здійснене шляхом надання суду доказів виконання даної ухвали.

Таким чином, вищодячи з зазначеного, суд дійшов висновку, що заява позивача підлягає поверненню йому для усунення вказаних недоліків.

Керуючись п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Начальника Департаменту патрульної поліції Жуков Є.О. про оскарження постанови про адміністративне правопорушення за ст. 183 КУпАП України - повернути позивачеві через неусунення недоліків та роз'яснити, що повернення позову не є перешкодою для звернення до суду до того ж самого відповідача з таким самим позовом після усунення зазначених судом недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду у протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ужгородського В.І. Бедьо

міськрайонного