Справа 303/3511//19
2/303/1435/19
01 листопада 2019 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючої - судді Гутій О.В.
за участю секретаря судових засідань Сайлер Х.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши заяву представника позивача Верхотуров О.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі ТзОВ «Росток-Сіті» до ОСОБА_1 про вішкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, -
На розгляді в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ТзОВ «Росток-Сіті» до ОСОБА_1 про вішкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП .
30 жовтня 2019 року представником позивача ОСОБА_2 на адресу суду було направлено клопотання про забезпечення проведення судового засідання призначеного на 04 листопада 2019 на 14.00 год. у режимі відеоконференції. В клопотанні просить визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання. Посилається на те, що він не має можливості бути присутнім на судовому засіданні, оскільки його робоча адреса: 03067, м.Київ, бульвар Вацлава Гавели,4.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача, прийшов до наступного висновку.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст.212 ЦПК України, частиною п'ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Згідно ч. 7 вказаної статті, в клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи те, що представником позивача не зазначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, причин неможливості прибуття на судове засідання до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі.
Керуючись ст. ст.212, 260 ЦПК України, суд,-
В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 О.О. про проведення судового засідання в режимі відео конференції відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуюча О.В.Гутій