01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16тел. 230-31-77
про повернення позовної заяви
"12" жовтня 2009 р. № 02-03/2075/7
Суддя Антонова В.М. розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
за позовомЗакритого акціонерного товариства «Укратомвидав», м. Славутич
доДержавного підприємства «Управління капітального будівництва», м. Чорнобиль
про стягнення 2250107, 87 грн.
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н та б/д Закритого акціонерного товариства «Укратомвидав»до Державного підприємства «Управління капітального будівництва»про стягнення 2250107, 87 грн.
Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з наступних підстав.
Вдповідно до п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До позовної заяви додано копію опису вкладення від 07.10.2009 р., який не може бути доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки є лише підтвердженням відповідності вкладення у цінний лист, перевіреного працівником органу поштового зв'язку.
Згідно абзацу 27 п. 2 “Правил надання послуг поштового зв'язку ”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 розрахунковий документ- документ встановленої відповідно до Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,громадського харчування та послуг” форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.
Відповідно до п.2.1 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.04.2009 р. № 01-08/208 розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, поштова квитанція тощо),може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні (сторонам у справі копії позовної заяви, апеляційної або касаційної скарги та ін.
Таким чином, у суду відсутні підстави вважати, що відповідачами отримано копію позовної заяви б/н та б/д та доданих до неї документів.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Отже, позовна заява з вказаних підстав підлягає поверненню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя