Справа №521/12706/19
Провадження №2-о/521/307/19
07 жовтня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Коблової О.Д.,
за участю секретаря судового засідання - Вікленко Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Одеська міська рада,
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа окремого провадження.Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, за участю заінтересованої особи - Одеська міська рада, в якій просить встановити юридичний факт, що державний акт на право приватної власності на землю Р1 № 487687, виданий 06.06.2002 року на підставі Рішення Одеської міської ради народних депутатів Одеської області від 17.04.2001 року за № 2211-ХХПІ, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності за № 59/6917 на ім'я ОСОБА_2 , дійсно належить - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла сестра заявника - ОСОБА_2 .
Після смерті сестри залишилась спадщина у вигляді житлового будинку таземельної ділянки, площею 0,0987 га., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Житловий будинок належав ОСОБА_2 на підставі договору дарування від22.08.1997 року, зареєстрованому в Одеськом МЕТІ та РОН 24.11.1997 року за № 20721,стор. 235 в кн. 203. Вказана ділянка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 №487687, виданим 06.06.2002 року на підставі Рішення Одеської міської ради народних депутатів Одеської області від 17.04.2001 року за № 2211-ХХІІІ, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності за № 59/6917.
26.07.2019 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Мізрахі Е.В., з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, що відкрилася після смерті моєї сестри ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Однак у лісті № 174/02-14 від 26.07.2019 р. приватний нотаріус Мізрахі Е.В., повідомила, що відповідно до п 4.14, 4.15 глави 10 “Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України”, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю.
В зв'язку з вищевикладеним, роз'яснено, про те, що є розбіжності у написанні по батькові спадкодавця між правовстановлюючим документом і свідоцтвом про його смерть, а саме:в наданому державному акті на право приватної власності на землю Р1 № 487687, виданим 06.06.2002 року на підставі Рішення Одеської міської ради народних депутатів від 17.04.2001 року за № 2211-ХХПІ, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності за № 59/6917, власником є - ОСОБА_3 ;в свідоцтві про смерть спадкодавця серія НОМЕР_2 прізвище, ім'я, по батькові записано - ОСОБА_4 .
У зв'язку з вищевказаним, заявник змушений звернутися до суду.
В судове засідання заявник не з'явився, надав до суду заяву, в якій вказав, що заяву підтримує в повному обсязі і просить суд розглянути справу без його участі.
Представник заінтересованої особи - Третя одеська державна нотаріальна контора у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, проте надав заяву про слухання справи без їхньої участі. Розгляд справи заливши на розсуд суду.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, дослідивши письмові докази, які були представлені суду, надавши правовідносинам, що виникли між сторонами належну правову оцінку, суд доходить висновку про задоволення заяви - виходячи з наступного.
Як вбачається з державного акту на право приватної власності на землю Р1 № 487687, виданим 06.06.2002 року на підставі Рішення Одеської міської ради народних депутатів від 17.04.2001 року за № 2211-ХХПІ, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності за № 59/6917, власником є - ОСОБА_3 .
Судом досліджувалась копія паспорта громадянина України, виданого на ім'я ОСОБА_2 , копія свідоцтва про народження, де прізвище, ім'я та по батькові зазначено як ОСОБА_2 .
В Рішенні Одеської міської ради № 2211 -ХХШ від 17.04.2001 р. та Договорі дарування від 22.08.1997 р. також зазначено прізвище, ім'я та по батькові зазначено як ОСОБА_2 .
Відповідно до п.6. ч.1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або паспорті.
Оцінка вказаних письмових доказів, надають суду підстави для висновку про помилковість написання по батькові.
Враховуючи наведене, на підставі з'ясованих обставин та з огляду на досліджені по справі докази, суд визнає вимоги заявника обґрунтованими, що обумовлює можливість їх задоволення.
Керуючись вимогами ст.ст. 2, 76-83, 95,263-265,273, 352, 354 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Одеська міська рада- задовольнити.
Встановити юридичний факт, що державний акт на право приватної власності на землю Р1 № 487687, виданий 06.06.2002 року на підставі Рішення Одеської міської ради народних депутатів Одеської області від 17.04.2001 року за № 2211-ХХПІ, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності за № 59/6917 на ім'я ОСОБА_2 , дійсно належить - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30- денний строк з дня його складення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Суддя О.Д. Коблова