Дата документу 31.10.2019
Справа № 501/3169/19
2/501/1408/19
про заочний розгляд справи
31 жовтня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючої судді Петрюченко М.І.,
за участю секретаря судового засідання - Тейбаш Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за
позовом ОСОБА_1
до
відповідача: Державного підприємства «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів»
предмет та підстави позову: про стягнення заборгованості по виплаті інвалюти на харчування,
ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся з позовом до Державного підприємства «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів» (далі відповідач) з вимогами про стягнення заборгованості по виплаті інвалюти на харчування.
Відповідно до ст.280 ЦПК України - суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ст.281 ЦПК України - про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Ухвалою судді від 17 вересня 2019 року справу прийнято до свого провадження призначено справу до судового розгляду по суті.
У встановлений ухвалою строк відповідач не подав відзив на позов, був належним чином сповіщений про судовий розгляд справи.
Позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи .
Отже, існують умови для розгляду даної справи в заочному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280-281 ЦПК України,
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів» про стягнення заборгованості по виплаті інвалюти на харчування провести в заочному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І.Петрюченко