№ 2-1540/2009p.
28 травня 2009 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Разумової І.Є.
при секретарі Цукатовій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
Позивачка ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дочкою повноліття, мотивуючи тим, що 10 вересня 2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася дочка ОСОБА_3, яка живе з нею, знаходиться на її утримання, бо з 5 травня 2009 року вона з відповідачем не проживає, останній за цей час матеріальну допомогу не надавав, хоча спроможний її надавати.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнає, згоден сплачувати на утримання дочки ОСОБА_3 аліменти на користь позивачки в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дочкою повноліття.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання і, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
З свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 10 вересня 2005 року (а.с. 3).
В свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачка вказана матір"ю, відповідач - батьком (а.с. 2).
Відповідно до довідки ТОВ ЖЕД "Сім вітрів" ОСОБА_1 зареєстрована з дочкою ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 (а.с. 4).
Враховуючи вищевикладене, вимоги ст. 180-183 СК України, обставини, які суд приймає до уваги при визначенні розміру аліментів, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на утримання малолітньої дочки до досягнення нею повноліття, що передбачено ч.2 ст. 182 СК України, з чим згоден сам відповідач.
Визнання відповідачем пред"явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
З відповідача на користь держави слід стягнути державне мито в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн.
Керуючись ст. 180-183 СК України, ст. ст. 10, 60, 212, 88, 367, 130, 174 ЦПК України,
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Конотопа Сумської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісяця, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 18 травня 2009 року.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави державне мито в розмірі 51 грн., а також - 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, рр 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу - ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.