Справа № 2о - 563 / 2008 р.
19 грудня 2008 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Громової Л.В.
при секретарі Волошко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Конотопська районна державна нотаріальна контора, Попівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин, -
Заявниця ОСОБА_1 просить суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, як між матір"ю і і донькою. Свої вимоги мотивує тим, що її матір"ю була ОСОБА_2, яка народила її від чоловіка, з яким у неї був не зареєстрований шлюб. В свідоцтві про народження матері прізвище вказано як ОСОБА_2, а в її свідоцтві про народження прізвище вказано як " ОСОБА_1 ", і в графі " мати " - теж стоїть прізвище "ОСОБА_2". 23 січня 1955 р. мати вступила до шлюбу з ОСОБА_4, де в свідоцтві про шлюб прізвище матері вказане як " ОСОБА_2", також прізвище " ОСОБА_2" вказане в її свідоцтві про одруження. ІНФОРМАЦІЯ_2 мати померла і залишила на її ім"я заповіт на земельну ділянку на території Попівської сільської ради. Вона звернулася до нотконтори для отримання свідоцтва про спадщину, але їй відмовили в оформленні у з"вязку з тим, що є розбіжності у написанні прізвищ. Це змусило її звернутися з заявою до суду.
Заінтересовані особи: Попівська сільська рада, Конотопська районна державна нотаріальна контора надали заяви про розгляд справи без участі їх представників, проти заяви не заперечують.
Суд, заслухавши заявницю, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
В свідоцтві про смерть вказано, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с. 6)
В свідоцтві про народження ОСОБА_1. прізвище матері вказано як " ОСОБА_2"(а.с. 7)
В свідоцтві про народження матері російською мовою прізвище вказано " ОСОБА_2." (а.с. 8)
Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_2. 3мінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с. 10).
Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_1. змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 9).
В заповіті від 2.11.2006 р. вказано, що ОСОБА_2 3аповіла своє майно ОСОБА_1 (а.с. 5) Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9, сусідки заявниці, підтвердили, що ОСОБА_2, яка померла була рідною матір"ю ОСОБА_1
У суда немає підстав ставити під сумнів надані в судовому засіданні пояснення свідків.
Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є мати і дочка.
Встановлення даного факту має для ОСОБА_10 юридичне значення, так як дозволить їй реалізовувати своє право на спадкування.
Керуючись ст. 10, 60, 212, п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
Встановити, факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Попівка Конотопського району Сумської області є донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви.