Ухвала від 21.10.2019 по справі 759/12133/19

пр. № 2/759/5442/19

ун. № 759/12133/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Марко Я.Р., за участю секретаря судового засідання Шапаренка О.С. розглянувши питання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - ТОВ "Лірейн Україна", ТОВ "Голд Брайд" у справі за позовом Київської місцевої прокуратури №8 в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Меженська Кароліна Сергіївна про витребування земельної ділянки за кадастровим номером 8000000000:75:670:0284 та скасування реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Київської місцевої прокуратури №8 в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Меженська Кароліна Сергіївна про витребування земельної ділянки за кадастровим номером 8000000000:75:670:0284 та скасування реєстрації права власності.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 08.08.2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання 21.10.2019 року сторони не з'явилися. Про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Від прокурора Семененка В.П. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з підготовкою клопотання про витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ТОВ «Лірейн Україна» та ТОВ «Голд Брайд», оскільки рішення суду може вплинути на їх права та інтереси.

Керуючись статтями 187, 189, 197 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідачів - ТОВ "Голд Брайд" (03028, м. Київ, пр-т Науки, буд. 42, оф. 23/2) та ТОВ «Лірейн Україна» (01103, м. Київ, вул. Залізничне шоссе, буд. 47).

Встановити строк третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів для подання до суду пояснень, у порядку передбаченому статтею 181 Цивільного процесуального кодексу України, - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, що копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Марко Я.Р.

Попередній документ
85316633
Наступний документ
85316635
Інформація про рішення:
№ рішення: 85316634
№ справи: 759/12133/19
Дата рішення: 21.10.2019
Дата публікації: 04.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.09.2021)
Дата надходження: 08.07.2019
Предмет позову: про витребування земельної ділянки та скасування реєстрації права власності
Розклад засідань:
11.02.2020 09:30 Святошинський районний суд міста Києва
11.03.2020 15:00 Святошинський районний суд міста Києва
11.06.2020 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
26.10.2020 14:30 Святошинський районний суд міста Києва
07.12.2020 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
31.03.2021 10:30 Святошинський районний суд міста Києва
19.05.2021 10:30 Святошинський районний суд міста Києва
30.06.2021 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
28.09.2021 12:00 Святошинський районний суд міста Києва