Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/16783/18
Провадження № 1-КП/758/254/19
31.10.2019 року Подільський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100070004142 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, одружений, не працює, зареєстрований АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
23.10.2018 року приблизно о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , з метою незаконного придбання психотропної речовини, для власного вживання без мети збуту, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , за допомогою мобільного телефону у невстановленої слідством особи матеріали шодо якої виділені в окреме провадження, замовив психотропну речовину амфетамін, оплативши її отримання через систему «Приват 24» в розмірі 500 гривень. Того ж дня приблизно о 10 год. 20 хв. ОСОБА_4 отримав на власний мобільний номер повідомлення із інформацією про місце знаходження психотропної речовини.
23.10.2018 року приблизно о 15 годині 00 хвилин прибувши за адресою, яку йому вказали в повідомлені, а саме до буд. №50, вул. Почайнинська, у м.Києві де, на землі біля каналізаційного люку знайшов поліетиленовий пакет у якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору з психотропною речовиною - амфетамін.
Після цього, ОСОБА_4 незаконно придбаний поліетиленовий пакет у якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору з психотропною речовиною - амфетамін, помістив під кепку, у яку був одягнений, чим розпочав його незаконне зберігання.
23.10.2018 року приблизно о 15 годині 50 хвилин, ОСОБА_4 знаходячись поблизу будинку №23/48 по вул.Оболонська м.Києва, був зупинений працівниками поліції. Під час проведення особистого обшуку у ОСОБА_4 під кепкою в яку він був вдягнутий, виявлено поліетиленовий пакет, у якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору з психотропною речовиною амфетамін всередині.
Згідно висновку експерта №11-2/6838 від 11.12.2018 надана на дослідження порошкоподібна речовина світло - рожевого кольору, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в порошкоподібній речовині становить 0,296 г.
Амфетамін, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» (зі змінами), «Список №2 психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II», є психотропною речовиною.
Згідно наказу №634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров'я України „Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 №188" встановлено що до 0,5 г амфетаміну, є невеликим розміром, від 1,5 г до 15,0 г, є великим розміром, 15,0 г і більше, є особливо великим розміром.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому злочині передбаченому ст.309 ч.1 КК України визнав повністю, визнав всі фактичні обставини вчинення злочину, які йому пред'явлені в обвинуваченні та пояснив, що 23.10.2018 року приблизно о 10 годині 00 хвилин він перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , за допомогою мобільного телефону у незнайомої особи замовив психотропну речовину амфетамін, оплативши її отримання через систему «Приват 24» в розмірі 500 гривень. Того ж дня приблизно о 10 год. 20 хв. він отримав на власний мобільний номер повідомлення із інформацією про місце знаходження психотропної речовини.
23.10.2018 року приблизно о 15 годині 00 хвилин прибувши за адресою, яку йому вказали в повідомлені, а саме до буд. №50, вул. Почайнинська, у м.Києві де, на землі біля каналізаційного люку знайшов поліетиленовий пакет у якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору з психотропною речовиною - амфетамін, яку помістив під кепку, у яку був одягнений.
Цього ж дня був затриманий працівниками поліції, які у нього виявили та вилучили порошкоподібну речовину білого кольору з психотропною речовиною амфетамін.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.
Відповідно до ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.
З урахуванням викладеного суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена повністю, його дії за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, кваліфіковано правильно.
Обираючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь скоєнного злочину, який відноситься до категорії середньої тяжкості.
Суд також враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога, психіатра не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно.
З урахуванням викладеного, особи обвинуваченого ОСОБА_4 , враховуючи що він вчинив злочин середньої тяжкості, вину у скоєному злочині визнав в повному обсязі, суд приходить до висновку про можливість застосування до засудженого покарання у вигляді штрафу.
Пом'якшуючою відповідальність обставиною згідно ст.66 КК України суд визнає щире каяття.
Обтяжуючих відповідальність обставин згідно ст.67 КК України судом не встановлено.
Питання з речовими доказами суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу 50 /п'ятдесят/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 /вісімсот п'ятдесят/ гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави грошові кошти в сумі 1144 (одну тисячу сто сорок чотири) грн. за проведення експертизи.
Речовий доказ: поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який зберігається в Подільському УПГУНП у м. Києві - знищити.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Подільський районний суд м.Києва.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз'яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.
Суддя: ОСОБА_1