Ухвала від 31.10.2019 по справі 712/13463/19

Справа №712/13463/19

Провадження №1-кс/712/7822/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси скаргу ОСОБА_4 на постанову прокурора Черкаської місцевої прокуратури про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженню № 42017251010000103 від 05.07.2017,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою на постанову прокурора Черкаської місцевої прокуратури про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженню № 42017251010000103 від 05.07.2017.

У судовому засіданні ОСОБА_4 заявив відвід прокурору ОСОБА_3 , мотивуючи підстави для відводу тим, що він не довіряє вказаному прокурору, оскільки вважає, що вона особисто зацікавлена у вирішення кримінального провадження. Крім того, посилався на те, що станом на 19.09.2019 у зазначеному вище кримінальному провадженні була змінена група прокурорів і ОСОБА_3 до неї не входила.

Суд, вислухавши скаржника, вивчивши матеріали справи, важає наступне.

Статтею 77 КПК України визначено підстави для відводу прокурора, слідчого. Прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Попередня участь прокурора у цьому ж кримінальному провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, як прокурора не є підставою для його відводу.

Суть наведеної правової норми полягає в тому, що вона передбачає визначений законом перелік підстав, за наявності яких прокурор не може брати участі в розгляді кримінального провадження.

Поняття «інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості прокурора», є оціночними, використання яких залежить від правосвідомості особи, яка їх застосовує та з'ясовує їх сутність, виходячи зі свого внутрішнього переконання.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про відвід прокурору, за відсутністю підстав передбачених ст.77 КПК України.

Керуючись ст.ст. 35, 77 КПК України , слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про відвід прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
85315627
Наступний документ
85315630
Інформація про рішення:
№ рішення: 85315629
№ справи: 712/13463/19
Дата рішення: 31.10.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.04.2020)
Результат розгляду: Передано до відділу розгляду звернень та надання публічної інфор
Дата надходження: 13.04.2020