Справа № 703/3764/19
2/703/1972/19
31 жовтня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Прилуцького В.О.
секретаря судового засідання Бондаренко А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської ради Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на спадщину посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 .
Після його смерті залишилась спадщина на будинковолодіння АДРЕСА_1 та на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0962 га, розташовану за цією ж адресою.
Після його смерті спадщину прийняла його дружина ОСОБА_1 та неповнолітні діти ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , оскільки постійно до дня смерті спадкодавця проживали разом із ним однією сім'єю та подали до нотарільної контори заяви про прийняття спадщини.
В нотаріальному оформленні права на спадщину їй було відмовлено у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.
Позивач в судове засідання не з'явилась, але надала до суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовільнити, а справу розглянути у її відсутність.
Представник Смілянської міської ради в судове засідання не з'явився, надав до суду відзив на позов, в якому просив суд прийняти рішення відповідно до вимог законодавства та провести судове засідання у відсутність представника міської ради.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки учасники справи не з'явились в судове засідання то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену письмово, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 11 липня 2018 рокупомер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11 липня 2018 року (а.с.8).
Після його смерті відкрилась спадщина на будинковолодіння АДРЕСА_1 та земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0962 га, розташовану за цією ж адресою.
Належність померлому ОСОБА_2 майна на яке позивач просить визнати право власності підтверджується матеріалами справи, а саме копією договору купівлі - продажу будинку від 14 жовтня 2013 року (назва вулиці змінена відповідно до розпорядження Смілянської міської ради з Гастелло) (а.с.12-13) та копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 5 вересня 2017 року (а.с.17).
Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його дружина ОСОБА_1 та їх неповнолітні діти ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , оскільки постійно до дня смерті спадкодавця проживали разом із ним онією сімєю, що підтверджується довідкою квартального комітету № 2 Смілянської міської ради № 121553 від 21 вересня 2019 року (а.с.35).
Окрім того, після смерті чоловіка ОСОБА_2 позивач ОСОБА_1 звернулась до Смілянської державної нотаріальної контори в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується відповіддю нотаріуса № 2304/02-14 від 9 жовтня 2019 року.
Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 . відсутні, що вбачається з відповіді Смілянської нотаріальної контори та довідки вказаних вище.
Позивач є дружиною померлого ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 21 квітня 2007 року (а.с.9), неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є дітьми померлого, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 від 11 квітня 2013 року та серії НОМЕР_4 від 12 листопада 2008 року (а.с.10,11), отже відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями перщої черги.
Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
З огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб (шляхом спільного проживання та подання заяви про прийняття спадщини) ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 прийняли спадщину та набули право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
В судовому засіданні встановлено, що у позивача відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, що стверджується позивачем та підтверджується матеріалами справи, тому вона не має можливості оформити спадщину поза судовим шляхом.
З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 належить визнати право власності по 1/3 частині за кожним на будинковолодіння АДРЕСА_1 та земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0962 га, розташовану за цією ж адресою.
На підставі ст. 392, 1261, 1268, 1273 ЦК України, керуючись ст. 81, 247, 259, 263-265,354 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до Смілянської міської ради Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючою по АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_5 право власності в порядку спадкування за законом, на 1/3 частину будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 43,5 кв.м., житловою - 16,4 кв.м., яке згідно технічного паспорту складається з: житлового будинку під літ. "А,а", сараїв під літ. «Б,В», погрібу під літ. «П», вбиральні під літ. «У», огорожі № 2 та на 1/3 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0962 га, розташовану по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 7110500000:03:003:0266.
Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючим по АДРЕСА_1 право власності в порядку спадкування за законом, на 1/3 частину будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 43,5 кв.м., житловою - 16,4 кв.м., яке згідно технічного паспорту складається з: житлового будинку під літ. «А,а, сараїв під літ. «Б,В», погрібу під літ. «П», вбиральні під літ. «У», огорожі № 2 та на 1/3 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0962 га, розташовану по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 7110500000:03:003:0266.
Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючим по АДРЕСА_1 право власності в порядку спадкування за законом, на 1/3 частину будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 43,5 кв.м., житловою - 16,4 кв.м., яке згідно технічного паспорту складається з: житлового будинку під літ. «А,а, сараїв під літ. «Б,В», погрібу під літ. «П», вбиральні під літ. «У», огорожі № 2 та на 1/3 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0962 га, розташовану по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 7110500000:03:003:0266.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: В. О. Прилуцький