Рішення від 26.03.2010 по справі 2-1111/10

Справа № 2-1111/10

Номер рядка статистичного звіту - 26

Код суду - 0707

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі Станинець Я.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Мукачівського відділення ОД АТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2010 року ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Мукачівського відділення ОД АТ «ОСОБА_2 Аваль» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 2723 грн., посилаючись на те, що 30 серпня 2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого є ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №010/5558/82/29039, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 7500 грн. строком на 24 місяці і зобов'язався його повернути та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 0.1% річних. Однак внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за відповідачем рахується вищевказана заборгованість.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та просила його задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в суді, відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.

Заслухавши доводи представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його часткового задоволення, виходячи із слідуючих підстав.

Відповідно кредитного договору №010/5558/82/29039, укладеного 30 серпня 2006 року, ОСОБА_3 отримав кредит в розмірі 7500 грн. і зобов'язався повернути зазначену суму та плату за користування кредитом.

Із довідки-розрахунку вбачається, що загальна сума заборгованості ОСОБА_3 перед ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» станом на 05 лютого 2010 року року складає -2723 грн.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностроння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов»язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст.651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Таким чином, вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 610, 625, 629, 651, 1054 ЦК України, суд

РІШИВ:

Позов ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь Закарпатської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» , 88000, м. Ужгород, пл. Театральна, 19А, код ЄДРПОУ 22090417, р/р 3619319, МФО 312345, заборгованість за кредитним договором в розмірі - 2723 (дві тисячі сімсот двадцять три) грн. та 171 (сто сімдесят одну) грн. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі позову.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий В.Б.Гейруш

Попередній документ
8530076
Наступний документ
8530079
Інформація про рішення:
№ рішення: 8530077
№ справи: 2-1111/10
Дата рішення: 26.03.2010
Дата публікації: 31.03.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (16.09.2010)
Дата надходження: 16.09.2010
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
Розклад засідань:
06.04.2020 08:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
КОВАЛЕВСЬКА ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЕВСЬКА ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Кречковський Василь Євстахійович
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
Кречковська Ольга Василівна
Чоботько Валентина Оникіївна
боржник:
Фастівський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України Київської област
заявник:
Кравченко Наталія Сергіївна
третя особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області