Ухвала від 30.10.2019 по справі 280/4851/19

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

30 жовтня 2019 року Справа № 280/4851/19

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Туяк О.К., розглянувши у місті Запоріжжі матеріали адміністративної справи

за позовом Комунального підприємства "Наше місто" Запорізької міської ради (69095, м.Запоріжжя, вул.Українська, буд.29-А; код ЄДРПОУ 40545596)

до Державної аудиторської служби України (04070, м.Київ, вул.Петра Сагайдачного, буд.4; код ЄДРПОУ 40165856)

про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Комунального підприємства "Наше місто" Запорізької міської ради (надалі - позивач) до Державної аудиторської служби України (надалі - відповідач), в якому позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати висновок Державної аудиторської служби України від 08.07.2019, про результати моніторингу закупівлі №UА-2019-02-26-000697-а за предметом закупівлі згідно ДК 021:2015: 98340000-8 - Послуги з тимчасового розміщення (проживання) та офісні послуги (послуги з доглядання за будинками Шевченківського та Комунарського району).

Ухвалою суду від 08.10.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 04.11.2019.

29.10.2019 представником відповідача подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч.7 ст.195 КАС України).

Згідно з ч.8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.9 ст.195 КАС України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Як з'ясовано судом, період часу, в який відбудеться судове засідання у справі №280/4851/19 04.11.2019 о 11 год. 00 хв., для проведення відеоконференцїї в Окружному адміністративному суді міста Києва та Подільському районному суді м.Києва заброньовано іншими судами.

Таким чином, зважаючи на об'єктивні умови, відсутність технічної можливості, проведення судового засідання в режимі відеоконференції не вбачається можливим.

Звідси, клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.195, 241-243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику відповідача у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов

Попередній документ
85300045
Наступний документ
85300047
Інформація про рішення:
№ рішення: 85300046
№ справи: 280/4851/19
Дата рішення: 30.10.2019
Дата публікації: 01.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.01.2020)
Дата надходження: 14.01.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування висновку
Розклад засідань:
19.02.2020 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРУГОВИЙ О О
суддя-доповідач:
КРУГОВИЙ О О
відповідач (боржник):
Державна аудиторська служба України
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Наше місто" Запорізької міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Наше місто" Запорізької міської ради
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Наше місто" Запорізької міської ради
представник позивача:
Адвокат Шекун Іван Валерійович
суддя-учасник колегії:
ПРОКОПЧУК Т С
ШЛАЙ А В