29 жовтня 2019 рокуСправа № 280/1316/19
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., розглянувши у м.Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про заміну боржника на його правонаступника в адміністративний справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Запорізький електровозоремонтний завод» про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 25.04.2019 у справі №280/1316/19 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю: визнано протиправним розпорядження Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя від 17 жовтня 2018 року про припинення виплати пенсії за віком на пільгових умовах; зобов'язано Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя поновити ОСОБА_1 виплату пенсії за віком на пільгових умовах з дати припинення її виплати, а саме з 17 жовтня 2018 року; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок.
21.10.2019 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну боржника на його правонаступника. Заява мотивована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, яке є правонаступником припиненого управління.
01.10.2019 видано виконавчі листи по даній справі.
Заяву призначено до розгляду на 29.10.2019.
Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №280/1316/19, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч. 2 ст. 379 КАС України).
Згідно з ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Оскільки за матеріалами справи Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, то суд вважає за можливе, допустити заміну відповідної сторони її правонаступником.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 379 КАС України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про заміну боржника на його правонаступника у справі №280/1316/19 - задовольнити.
Замінити сторону боржника у виконавчих листах, виданих 01.10.2019 Запорізьким окружним адміністративним судом по справі №280/1316/19, з Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя на його правонаступника - Головне управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158-Б; код ЄДРПОУ 20490012).
Копію ухвали направити заявнику та сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.
Суддя М.С. Лазаренко