21 жовтня 2019 року Справа № 280/3153/19
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянув у порядку письмового провадженні питання щодо виправлення описки в ухвалі суду про повернення переплаченої суми судового збору від 02 серпня 2019 року по справі за позовом
ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ” (69096, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26, Код ЄДРПОУ 42093239)
до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, Код ЄДРПОУ 39396146)
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення -рішення, -
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ” (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0040825006 від 03 квітня 2019 року, яким до TOB “ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ” застосовано штраф у розмірі 10% у сумі 109 696,39 грн., винесене Головним управлінням ДФС у Запорізькій області на підставі Акта перевірки № 0541/08-01-50-06/42093239 від 12 березня 2019 року.
Ухвалою суду від 02 серпня 2019 року повернуто ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ» (69096, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26, Код ЄДРПОУ 42093239) переплачену суму судового збору у розмірі 939,45 грн., яка сплачена платіжним дорученням №882 від 26 червня 2019 року, однак в ухвалі суду не зазначено, що оригінал знаходиться в матеріалах справи.
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Частиною 3 статті 253 КАС України визначено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
У зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду про повернення переплаченої суми судового збору від 02 серпня 2019 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 246, 253, 256 КАС України, суддя
Виправити допущену описку в ухвалі суду про повернення переплаченої суми судового збору від 02 серпня 2019 року зазначивши в її резолютивній частині: «…оригінал платіжного доручення №882 від 26 червня 2019 року знаходиться в матеріалах адміністративної справи №280/3153/19…».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 21 жовтня 2019 року.
Суддя Д.В. Татаринов