Справа № 489/8037/18
Номер провадження 1-кп/489/380/19
29.10.2019
29 жовтня 2019 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого ОСОБА_1
із секретарем судових
засідань ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.4 КК України,
25.09.2019 р. до суду з прокуратури Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.189 ч.3, 146 ч.2 КК України.
Вказане кримінальне провадження було передано на розгляд суду під головуванням судді ОСОБА_11 , ухвалою якого від 04.10.2019 р., кримінальне провадження передано складу суду під головуванням судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об'єднання його з кримінальним провадженням № 1-кп/489/380/19 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.4 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Зі змісту ч.1 ст.217 КПК України вбачається, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
З аналізу вказаних норм вбачається, що законодавець передбачив право, а не обов'язок прийняття судом рішення про об'єднання кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього, проте є достатні підстави вважати, що спільний розгляд вищевказаних кримінальних проваджень не є доцільним, оскільки у даних кримінальних провадженнях різні потерпілі, обвинувачені, крім обвинуваченого ОСОБА_7 , досудове розслідування по даним кримінальним правопорушенням проводилося окремо, кримінальні правопорушення вчиненні за різних обставин, стосується різних подій, суд приходить до висновку, що спільний розгляд вищевказаних кримінальних проваджень не є доцільним, оскільки об'єднання кримінальних проваджень ускладнить їх повний та всебічний розгляд та потягне за собою затягування розгляду справи, тому відсутня необхідність об'єднання вищевказаних матеріалів кримінальних проваджень.
Керуючись ст.334 Кримінального процесуального кодексу України,
Відмовити у об'єднанні кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.189 ч.3, 146 ч.2 КК України з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.4 КК України.
Кримінальне провадження № 1-кп/489/716/2019, повернути на розгляд суду під головуванням судді ОСОБА_11 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: