Справа № 485/1705/19
Провадження №3/485/503/19
31 жовтня 2019 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Забаровська С.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , законного представника неповнолітнього ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює та не навчається, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.178 КУпАП,
встановив:
02 жовтня 2019 року близько 22:00 в м.Снігурівка Миколаївської області неповнолітній ОСОБА_1 на вул.Центральній перебував у п'яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп"яніння, мав запах з порожнини рота, чим ображав людську гідність і громадську мораль.
Своїми діями ОСОБА_1 допустив правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, а саме поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
У судовому засіданні правопорушник вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Обіцяв в подальшому такого не допускати.
Факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, знайшов підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 05 жовтня 2019 року серією АПР18 №266474, письмовими поясненнями порушника про те, що дійсно 02.10.2019 року в барі "НАШ" за адресою по вул.Центральна в м.Снігурівка з товаришем випив пива та коньяку, після чого був в стані алкогольного сп"яніння та мав хитку ходу.
Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність не встановлено.
Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, згідно ст.24-1 КпАП України застосовую до правопорушника заходи впливу у вигляді попередження.
Суд не стягує з правопорушника судовий збір на користь держави, у зв"язку з застосуванням до нього заходу впливу, а не накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст.24-1,280,283,284 КпАП України,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заходи впливу, передбачені ст.24-1 КпАП України, у вигляді попередження.
Судовий збір віднести на рахунок держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім'я Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.
Суддя