Тростянецький районний суд
Вінницької області
справа № 126/1561/19
номер провадження № 3/147/444/19
29 жовтня 2019 року суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Дудіков А.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В провадження суду з Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Постановою Тростянецького районного суду від 10.10.2019р. адміністративний матеріал №126/1561/19 (провадження №3/147/415/19) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 130 КУпАП повернуто до Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, для належного оформлення, оскільки в порушення вимог ст. 256 КУпАП, в протоколі серії ОБ №000431 від 22.06.2019р. не вказані свідки правопорушення, відсутні відомості про те, що у ОСОБА_1 встановлено сп'яніння, а саме у його кількісному виразі (проміле), а також наявність диску, про який не зазначено в протоколі.
Однак, 28.10.2019р. вказаний адміністративний матеріал повернуто до суду без виконання вимог вказаних в постанові Тростянецького районного суду Вінницької області від 10.10.2019р.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ст.245КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (стаття 251 КУпАП).
Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, поясненнями потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, а також іншими документами.
У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
23.10.2019р. супровідним листом за підписом начальника Калинівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області матеріал про притягнення до адміністративної відповільності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП з додатком на 44 арк. скеровано до суду. Згідно акту Тростянецького районного суду Вінницької області від 28.10.2019р., при надходженні до суду, адміністративний матеріал №126/1561/19 містить 41 арк., таким чином містяться розбіжності у кількості аркушів справи.
Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005р.№14 визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного дооформлення.
Відповідно до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Оскільки недоліки зазначені в постанові Тростянецького районного суду Вінницької області від 10.10.2019р. не усунуті, суддя позбавлений можливості оцінити та повно і об'єктивно дослідити всі обставини справи, у зв'язку з чим матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, слід повторно направити до Калинівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області для усунення порушень, допущених при складенні протоколу про адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 245, 251, 252, 256, 278, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
Адміністративний матеріал 126/1561/19 (провадження №3/147/444/19) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП, повернути до Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області - для належного дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: