Справа № 2-593/10
24.03.2010 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - судді Надопта А.А.,
при секретарі - Чейпеш І.О.,
за участі позивачки-Морінко К.А.,
законного представника позивачки-Морінко К.А.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фанчиківської сільської ради Виноградівського району про встановлення права власності на спадкове майно,
Позивачка ОСОБА_1 заклала позов до Фанчиківської сільської ради Виноградівського району про встановлення права власності на спадкове майно .
Вимоги позову мотивовано тим, що 25.10.2007 року помер дідо позивачки-Морінко ОСОБА_2, а 09.08.2009 року померла баба позивачки-Морінко ОСОБА_3 смерті діда позивачки залишилося спадкове майно, що складається з цілого житлового будинку, розташованого в с. Фанчиково по вул. Вишневій 69, Виноградівського району.
Померла баба позивачки на випадок своєї смерті залишила заповідальне розпорядження на користь позивачки ОСОБА_1
Спадкоємцем до майна померлих за законом є також батько позивачки-Морінко А.А., який відмовляється від спадщини на користь позивачки.
Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивачка не може, тому вона змушена звернутися до суду про визнання за нею права власності на вищезазначений спадковий будинок.
Представник позивачки ОСОБА_4, в судовому засіданні заявлений позов підтримав та просив суд такий задоволити.
Відповідач-представник Фанчиківської сільської ради Виноградівського району, будучи належним чином повідомлений про день час і місце розгляду справи в судове засідання не з”явився, однак надіслав на адресу суду письмову заяву від 10.03.2010 року про те, що не заперечує проти задоволення вимог позову.
Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, оскільки відповідно до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього-ж Кодексу, відповідно до якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вивчивши наявні матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення із-за таких підстав.
У відповідності до вимог ст. ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
В судовому засіданні на підставі достовірних доказів встановлено, що 25.10.2007 року помер дідо позивачки-Морінко ОСОБА_2, а 09.08.2009 року померла баба позивачки-Морінко ОСОБА_3 смерті діда позивачки залишилося спадкове майно, що складається з цілого житлового будинку, розташованого в с. Фанчиково по вул. Вишневій 69, Виноградівського району.
Померла баба позивачки на випадок своєї смерті залишила заповідальне розпорядження на користь позивачки ОСОБА_1
Спадкоємцем до майна померлих за законом є також батько позивачки-Морінко А.А., який відмовляється від спадщини на користь позивачки.
Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивачка не може, тому вона змушена звернутися до суду про визнання за нею права власності на вищезазначений спадковий будинок.
Доказом того, що померлий дідо позивачки володів вищезазначеним спадковим майном підтверджується Технічним паспортом на будинок від 18.02.2010 року виданого Комунальним підприємством «Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації» та Довідкою КП «Виноградівського районного бюро технічної інвентаризації» від 19.02.2010 року за ‡‚61, згідно до яких спадковий будинок рахується за-померлим ОСОБА_4.
Спадкоємців, передбачених ст. 1241 ЦК Украъни немає.
Вивчивши письмові докази по справі та давши їм оцінку в сукупності з іншими доказами по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивачка в своїй позовній заяві.
Норми матеріального права, які підлягають застосуванню до даних правовідносин є ЦК України.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 316, 321, 392, 1241, 1261, 1267, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 30, 60, 174, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до Фанчиківської сільської ради Виноградівського району про встановлення права власності на спадкове майно -задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в цілому на житловий будинок, розташованого в с. Фанчиково по вул. Вишневій 69, Виноградівського району,, Закарпатської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий: Надопта А.А.