Постанова від 19.01.2010 по справі 3-64/10

Справа № 3-64/10

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2010 року.

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Городиський С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Попільнянського району та автотехнічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

місце роботи: не працює

за ст.122-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2010 року близько 14.40 годині ОСОБА_1 в с.Андрушки по вул. Заводська Попільнянського району Житомирської області, керуючи автомобілем OPEL VECTRA д/н-з 58964 ХК , на вимогу працівника міліції про зупинку, яка була подана жезлом не зупинив транспортний засіб та продовжив рух оатомобілем після чого зник в невідомому напрямку.

Своїми діями порушив п. 2.4 Правил дорожного руху України.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.122-2 КУпАП, визнав повністю і пояснив, що він не зупинився на вимогу працівників міліції.

Крім повного визнання порушником своєї вини, його вина підтверджується :

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АМ № 100212 від 04.01.2010 року, згідно якого в своїх поясненнях він визнавав свою винність.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не виявлено.

За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією даної статті.

Керуючись ст.122-2, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову, на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_2

Попередній документ
8529586
Наступний документ
8529588
Інформація про рішення:
№ рішення: 8529587
№ справи: 3-64/10
Дата рішення: 19.01.2010
Дата публікації: 31.03.2010
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (22.01.2010)
Дата надходження: 22.01.2010
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДИТНИК ІВАН ДМИТРОВИЧ
правопорушник:
Гав'як Людмила Володимирівна