Постанова від 04.02.2010 по справі 3-133/10

Справа № 3-133/10

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2010 року.

Суддя Попільнянського районного суду Городиський С.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Попільнянського району та автотехнічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

місце роботи : Житомирський держлісгосп, майстер,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2010 року о 07.45 годині ОСОБА_2 на 38 км а/д Житомир-Сквира в с.Волиця Попільнянського району Житомирської області, керував автомобілем НОМЕР_1, з признаками алкогольного сп”яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду для визначення стану сп”яніння відмовився.

Своїми діями порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.130 ч.1 КУпАП, визнав повністю та пояснив що, керував автомобілем в стані алкогольного сп”яніння.

Крім повного визнання порушником своєї вини, його вина підтверджується :

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АМ № 049608 від 04.01.2010 року, згідно якого в своїх поясненнях він визнавав свою винність;

- поясненнями ОСОБА_2

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_2 є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 не встановлено.

За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, що передбачено санкцією даної статті.

Керуючись ст.130 ч.1, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову, на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_3

Попередній документ
8529557
Наступний документ
8529559
Інформація про рішення:
№ рішення: 8529558
№ справи: 3-133/10
Дата рішення: 04.02.2010
Дата публікації: 31.03.2010
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (16.02.2010)
Дата надходження: 16.02.2010
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДИТНИК ІВАН ДМИТРОВИЧ
правопорушник:
Хабаль Микола Юрійович