Рішення від 21.01.2010 по справі 2-98/10

Справа № 2-98/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2010 року .

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Городиського С.С.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Василівської сільської ради про визнання права власності на будівлі за спадкоємцем,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у своїй позовній заяві вказує, що 13.07.2009 року померла його мати - ОСОБА_2

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок № 11 з господарчими будівлями, розташований в с.Василівка Попільнянського району, Житомирської області по вул. Гагаріна, на земельній ділянці площею 0,55 га.

Позивач своєчасно, в передбачений законом строк прийняв спадщину, шляхом подачі заяви до Попільнянської державної нотаріальної контори, проте не може реалізувати своє право на спадкування за законом, остільки відсутні правовстановлюючі документи на будівлі, а саме : свідоцтво про право власності.

На його прохання про винесення рішення про видачу свідоцтва про право власності на померлу в Василевській сільській раді йому було відмовлено з посиланням на те, що вказані документи на померлих не видаються.

Вартість домоволодіння згідно свідоцтва (договору) НАСК ?ранта”, становить 11250 гривень. Вартість належної позивачу Ѕ частки відповідно становить 5625 гривень.

Позивач просить визнати за ним, як спадкоємцем за законом, право власності в розмірі Ѕ ідеальну частку в житловому будинку № 11 з господарчими будівлями, розташованого в с. Василівка Попільнянського району, Житомирської області по вулиці Гагаріна , на земельній ділянці площею 0,55 га .

Позивач в судове засідання не з”явився, просив справу слухати у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився, надіслав заяву про слухання справи в його відсутність, проти заявлених позовних вимог не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-БК № 134268 ОСОБА_2 померла 13.07.2009 року.

Згідно свідоцтва про народження серії ЯФ № 035556 ОСОБА_2 є матір»ю ОСОБА_1..

Відповідно до довідки виданої державним нотаріусом Попільнянської нотаріальної контори, ОСОБА_1 вчасно в передбачений законом строк подав заяву про прийняття спадщини на майно матері ОСОБА_2 померлої 13.07.2009 року, в видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено в зв*язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок.

Згідно довідок № 217-220 від 01.10.2009 року виданих Василівською сільською радою вбачається, що в жилому будинку розташованому в с. Василівка по вул. Гагаріна ,11 Попільнянського району Житомирської області, зареєстровані ОСОБА_2 та до 18-ти років її внук, ОСОБА_3 , свідоцтво про право власності на жилий будинок не видавалось, земельна ділянка в приватну власність не передавалась.

Відповідно до довідки № 236 від 22.10.2009 року виданої Василівською сільською радою померла, ОСОБА_2 та її внук ,який зареєстрований в будинку по вул. Гагаріна Яцюк Андрій Анатолійович ІНФОРМАЦІЯ_1 користувались земельною ділянкою в розмірі 0,55 га .

Як вбачається з договору (свідоцтва) НАСК ?ранта” від 14.01.2010 року, вартість домоволодіння становить 11250 гривень.

Відповідно до ч.5 статті 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Відповідно до вимог статті 331 частин 2, 4 Цивільного кодексу України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо ) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна) та державної реєстрації.

Керуючись ст. 331, 392, 1220-1223, 1261,1268-1270 ЦК України; ст. 3, 10, 57, 60, 61, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України,

РІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом, право власності на Ѕ ідеальну частку житлового будинку № 11 з господарчими будівлями, розташованого в селі Василівка Попільнянського району, Житомирської області по вулиці Гагаріна, на земельній ділянці розміром 0,55 га .

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_4

Попередній документ
8529552
Наступний документ
8529554
Інформація про рішення:
№ рішення: 8529553
№ справи: 2-98/10
Дата рішення: 21.01.2010
Дата публікації: 31.03.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.03.2015)
Дата надходження: 02.02.2015
Розклад засідань:
11.03.2020 10:30 Кропивницький апеляційний суд
05.02.2021 13:00 Глухівський міськрайонний суд Сумської області
29.01.2026 11:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУКОВСЬКИЙ О Л
ІВАНОВА Н Ю
КОПТЄВ ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАЗУР СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДУКОВСЬКИЙ О Л
ІВАНОВА Н Ю
МАЗУР СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
КРИВШЕНКО ОЛЕКСАНДР ГЕННАДІЙОВИЧ
позивач:
Гришина Людмила Анатоліївна
ТОВ "ФК "Поліс"
боржник:
Сичов Григорій Васильович
Сокольцова (Сичова) Наталія Вікторівна
Таран Людмила Іванівна
заінтересована особа:
Стіфутін Ігор Валерійович
заявник:
ТОВ "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДІТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП»
інша особа:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ВТБ БАНК», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Шевченко Олени Володимирівни
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5»
особа, відносно якої вирішується питання:
Крикун Олена Миколаївна
представник зацікавленої особи:
Надєєва Оксана Олександрівна
представник заявника:
Іжаковський Олег Валерійович
НЕЙРАНОВСЬКИЙ АРТЕМ ОЛЕКСІЙОВИЧ
стягувач:
ПАТ "УкрСиббанк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "УкрСиббанк"
суддя-учасник колегії:
ПИСЬМЕННИЙ О А
ЧЕЛЬНИК О І