Рішення від 23.03.2010 по справі 2-151/10

Справа № 2-151/10 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2010 року м.Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Кондратюка В.І.,

з секретарем Калатинець І.О.,

з участю позивача ОСОБА_1,

з участю

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_4 до ОСОБА_5, яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_6, виконавчого комітету Гладковицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 та ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_4, звернулись до суду з зустрічним позовом та просять визнати за ними право власності по 1/9 частині житлового будинку з надвірними будівлями №35 по вул.Н.Репкіна с.Гладковичі Овруцького району Житомирської області та по 1/3 частині нежилої будівлі №6-Б по вул.Н.Репкіна с.Гладковичі Овруцького району Житомирської області, мотивуючи тим, що 12.01.2008 року помер ОСОБА_7, який доводився сином ОСОБА_3 та батьком ОСОБА_4 Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина на 1/3 частину будинку №35 по вул.Н.Репкіна с.Гладковичі Овруцького району Житомирської області та на нежиле приміщення №6-Б по вул.Н.Репкіна с.Гладковичі Овруцького району Житомирської області. Спадщину вони прийняли подавши заяви до Овруцької нотаріальної контори. Крім них спадкоємцем також являється дочка померлого ОСОБА_6, в інтересах якої діє ОСОБА_5 Таким чином, вони претендують на визнання права власності на спадкове майно по 1/3 частині кожному.

В судовому засіданні позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1А та представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача (Гладковицької сільської ради) в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Позивач та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_5 про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, але в судове засідання не з'явилась, не повідомивши про причину неявки.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 являється матір'ю померлого ОСОБА_7, а ОСОБА_4 та ОСОБА_6 його рідними дочками, в інтересах яких діють їх матері ОСОБА_1 та ОСОБА_5

Після смерті 12.01.2008 року ОСОБА_7 відкрилась спадщина на 1/3 частину будинку №35 по вул.Н.Репкіна с.Гладковичі Овруцького району Житомирської області та на нежиле приміщення №6-Б по вул.Н.Репкіна с.Гладковичі Овруцького району Житомирської області, які належали померлому на підставі відповідно свідоцтва про право власності на житло №5100 від 19.04.2006 року та договору купівлі-продажу від 28.09.2004 року.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).

З повідомлення Овруцької ДНК №50/2-19 від 21.01.2009 року вбачається, що після померлого ОСОБА_7 заведена спадкова справа у зв'язку з подачею заяви про прийняття спадщини за законом від малолітніх дочок померлого ОСОБА_6, від імені якої діє її мати ОСОБА_5, та ОСОБА_4, від імені якої дії її мати ОСОБА_1, та заяви про прийняття спадщини за законом від матері померлого ОСОБА_3.

Отже, всі троє спадкоємців спадщину прийняли, а тому кожен з них має право на 1/3 частину спадкового майна.

ОСОБА_5 та ОСОБА_1 сплатили витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. кожна.

Сторони звільнено від сплати судового збору згідно ст.5 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” та рішення двадцять третьої сесії Овруцької міської ради V скликання №12 від 11.02.2010 року.

Керуючись ст.ст.1261,1268,1269 ЦК України, ст.ст.3,10,11,60,196,212-215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в інтересах якої діє ОСОБА_1, право власності по 1/9 частині жилого будинку №35 по вул.Н.Репкіна с.Гладковичі Овруцького району Житомирської області та по 1/3 частині нежилої будівлі №6-Б по вул.Н.Репкіна с.Гладковичі Овруцького району Житомирської області кожній.

Про перегляд заочного рішення до Овруцького районного суду може бути подана заява протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Овруцького районного суду протягом 10 днів з моменту оголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом послідуючих 20 днів або ж в строк, передбачений для подачі заяви про апеляційне оскарження, до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд.

Суддя:

Попередній документ
8529464
Наступний документ
8529466
Інформація про рішення:
№ рішення: 8529465
№ справи: 2-151/10
Дата рішення: 23.03.2010
Дата публікації: 31.03.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.01.2025)
Дата надходження: 05.12.2024
Розклад засідань:
17.03.2020 11:00 Марківський районний суд Луганської області
24.03.2020 10:00 Марківський районний суд Луганської області
26.03.2020 15:00 Ананьївський районний суд Одеської області
16.07.2020 15:30 Іванівський районний суд Одеської області
12.03.2021 08:10 Марківський районний суд Луганської області
15.08.2022 09:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
08.08.2024 08:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
28.08.2024 08:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
03.10.2024 08:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
29.10.2024 08:30 Покровський районний суд Дніпропетровської області
06.01.2025 08:15 Покровський районний суд Дніпропетровської області
28.01.2025 10:30 Покровський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛОСТОЦЬКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ЖЕЛЯСКОВ ОЛЕГ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЕНЬО В В
ЛОГВІНЕНКО ТАРАС ГРИГОРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЧОРНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЄЛОСТОЦЬКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ЖЕЛЯСКОВ ОЛЕГ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЕНЬО В В
ЛОГВІНЕНКО ТАРАС ГРИГОРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЧОРНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
боржник:
Богар Микола Йосипович2605016330
Бузуй Лоліта Валеріївна
Калашников Андрій Вікторович
Калашникова Юлія Олександрівна
заінтересована особа:
Калашніков Андрій Вікторович
Калашнікова Юлія Олександрівна
Лиманський Владислав Юрійович
ТОВ"Кампсіс Лігал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" в особі Генерального директора Їжаковського Олега Валерійовича
заявник:
АТ "Державний ощадий банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк"
Боярінов Олег Іванович
ПАТ "ОТП Банк"
Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" в особі Генерального директора Їжаковського Олега Валерійовича
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»
інша особа:
Ананьївський РВ ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
представник заявника:
Гичка Богдан Іванович
Змієвська Тетяна Павлівна
Мотузенко Ігор Олександрович
Паламарчук Наталія Володимирівна
Радченко Вікторія Юріївна
Саранчук В'ячеслав Сергійович
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Боярінова Людмила Іванівна