Ухвала від 28.10.2019 по справі 766/20352/19

Справа №766/20352/19

н/п 2-а/766/936/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2019 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Кузьміна О.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону УПП у Херсонській області Департаменту патрульної поліції Співак Ганни Вікторівни про визнання дій незаконними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до інспектора роти №4 батальйону УПП у Херсонській області Департаменту патрульної поліції Співак Ганни Вікторівни про визнання дій незаконними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Пред'явлений адміністративний позов ухвалою суду від 11.10.2019 року був залишений без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст.123 КАС України, а саме: відповідно до ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Крім того, позивачу роз'яснено про необхідність залучення в якості третьої особи по справі Управління патрульної поліції в м. Херсоні Департаменту патрульної поліції (м. Херсон, просп. Сенявіна, 128), оскільки рішення суду може вплинути на їх права.

25.10.2019 року представником позивач надано до суду заяву на виконання вимог ухвали суду від 11.10.2019 року, однак долучені до заяви матеріали не містять доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом.

Так, позивачем недоліки не усунено.

Відповідно до ст.169 ч.4 п.1 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху в установлений судом строк.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону УПП у Херсонській області Департаменту патрульної поліції Співак Ганни Вікторівни про визнання дій незаконними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - повернути до відкриття провадження по справі.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяО. І. Кузьміна

Попередній документ
85292857
Наступний документ
85292859
Інформація про рішення:
№ рішення: 85292858
№ справи: 766/20352/19
Дата рішення: 28.10.2019
Дата публікації: 01.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху