Справа № 3-в-1/2010
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И.
23 лютого 2010 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Головня В.П., з участю секретаря судових засідань- Кравчук Ю.С.,старшого інспектора Баранівського РП Новоград-Волинського МРВ КВІ ОСОБА_1 ЮМА., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Баранівка подання інспектора Баранівського РП Новоград-Волинського МРВ кримінально-виконавчої інспекції про заміну громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с. Рогачів Баранівського району Житомирської області , не працюючому
Постановою судді Баранівського районного суду від 15 грудня 2009 року на ОСОБА_2 за частиною 1 статті 130 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт. Інспектор Баранівського РП Новоград-Волинського МРВ кримінально-виконавчої інспекції в поданні просить вирішити питання про заміну ОСОБА_2 стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт. Він зазначив, що ОСОБА_2 на виклики кримінально-виконавчої інспекції не реагує, в інспекцію двічі не з'явився. 27 січня 2010 року з ОСОБА_2 сільським головою с. Рогачів проведено бесіду про необхідність термінової явки до кримінально-виконавчої інспекції, але він також не відреагував на це.
В судовому засіданні старший інспектор КВІ ОСОБА_1 підтримав подання про заміну ОСОБА_2 громадських робіт на адміністративний арешт, оскільки останній злісно ухиляється від відбування стягнення.
ОСОБА_3 в суд не з'явився і не повідомив про причину неявки. Про час та місце розгляду справи він повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням.
Вислухавши пояснення інспектора кримінально-виконавчої інспекції, оглянувши матеріали особової справи ОСОБА_2 приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Згідно з матеріалами особової справи ОСОБА_2 він неодноразово викликався до кримінально-виконавчої інспекції, однак не з'явилявся і не повідомляв про причини неявки. Зазначена обставина свідчичь, що він ухиляється від відбування громадськиї робіт.
Відповідно до ст. 321-4 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, вони можуть бути замінені адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за 5 годин громадських робіт. Оскільки ОСОБА_2 не відбув 40 годин громадських робіт, останні необхідно замінити на вісім діб адміністративного арешту. /40:5/
Керуючись ст. 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Подання інспектора Баранівського РП Новоград-Волинського МРВ кримінально-виконавчої інспекції задовольнити.
Замінити ОСОБА_2 стягнення у вигляді 40 /сорока/ годин громадських робіт , призначених постановою судді Баранівського районного суду від 15 грудня 2009 року за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення на адміністративний арешт тривалістю 8 ( вісім) діб. Строк стягнення ОСОБА_2 рахувати з момента затримання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя