Справа № 3-418/2010 р.
18 березня 2010 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянув матеріал, що надійшов від Центрально-Міського РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, особи без громадянства, не працюючого, інваліда 3-ї групи, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КпАП України, -
До суду надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.203 КпАП України, з тих підстав, що 16 березня 2010 року о 12-00 годині по вул. Панченко, 51 в м. Макіївка було встановлено, що громадянин ОСОБА_2 мешкає в Україні за недійсним документом, а саме, посвідкою на постійне проживання в Україні, оскільки не обміняв її при досягненні ним 45-річного віку, чим порушив п.8 Порядку оформлення і видачі посвідки на постійне проживання, затвердженого постановою КМУ від 26.12.2002 року N 1983.
ОСОБА_2 в судовому засіданні факт вчинення правопорушення визнав, та суду пояснив, що він не знав про те, що йому необхідно обмінювати посвідку, потім він дуже захворів, та хворіє вже на протязі 10 років, а тому не мав можливості обміняти посвідку.
Оцінивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_2 мається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КпАП України - порушення іноземцями та особами без громадянств правил перебування в Україні.
При з'ясуванні питання про адміністративну відповідальність, суд приходить до висновку про малозначність вчиненого правопорушення з наступних підстав: враховуючи, що ОСОБА_2 не умисно порушив правила перебування в Україні, в зв'язку з тим, що дуже хворів, і за станом здоров'я не мав можливості своєчасно обміняти посвідку на постійне проживання в Україні, що підтверджується наданими медичними довідками, дані про особу правопорушника, характер вчиненого проступку, обставини, пом'якшуючи відповідальність, до яких відносить вчинення правопорушення при збігу тяжких особистих обставин, і вважає доцільним звільнити його від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КпАП України в силу малозначності та обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22, 34, 203 ч.1, 283-285 КпАП України ,-
ОСОБА_2 , що скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КпАП України, звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду через районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Андрюшина Л.А.