Справа № 2-825/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ іменем України
м. Макіївка 17 березня 2010 р.
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Єрьоміна Д.О.,
при секретарі Хоменко А.Г.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Макіївці цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (надалі ВАТ «Донецькобленерго») до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої, внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією та заборгованості за спожиту електроенергію, -
ВАТ «Донецькобленерго» звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію та збитків за актом про порушення правил користування електричною енергією , мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: м. Макіївка, вул. Леніна, буд. 131 а, кв. 171, але свої зобов'язання по оплаті отриманої електричної енергії виконує не в повному обсязі, в наслідок чого за період з вересня 2006 року по травень 2009 року утворилася заборгованість у сумі 218,04 грн. Водночас при проведені перевірки 06 травня 2009 року контролерами позивача було виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення», а саме самовільне підключення електроустановок до електричної мережі після відключення, про що було складено акт про порушення правил користування електричною енергією від 06.05.2009 року за № 0084865. Нарахування за цим актом склало 153,01 грн.. На підставі наведеного просили стягнути з відповідача на користь ВАТ «Донецькобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 218,04 грн., суму збитків нарахованих за актом про порушення правил користування електричною енергією в розмірі 153,01 грн., а також судові витрати пов'язані з оплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явилась про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не з'явився про розгляд справи був сповіщений своєчасно та належним чином, про що свідчать відповідні розписки, долучені до матеріалів справи.
Суд, відповідно зі ст. 224 ЦПК України, вирішив можливим справу розглянути на підставі наявних доказів у відсутність відповідача, який не з'явився.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Відповідно до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення споживач електричної
енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1 є споживачем електричної енергії, користується послугами позивача і фактично перебуває з ним у договірних правовідносинах.
Згідно наданих суду розрахунків заборгованість за період з вересня 2006 р. по травень 2009 р. складає 218,04 грн. /а.с. 3/ та підлягає стягненню, оскільки відповідач не виконує обов'язків по оплаті наданих позивачем комунальних послуг.
Відповідно до п. 53 “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електроенергії, складається акт, який підписується представником та споживачем. Споживач має право внести до акту свої зауваження. На підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами /цінами/ для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.
З акту № 0084865 від 06.05.2009 р. вбачається, що контролерами ВАТ «Донецькобленерго» були зафіксовані порушення відповідачем правил користування електроенергією та було складено Акт про порушення відповідачкою «Правил користування електричною енергією для населення», а саме самовільне підключення електроустановок до електричної мережі після відключення. На підставі складеного акту позивачем була нарахована сума збитків у розмірі 153,01 грн /а.с 4/.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи, до яких також належать витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи. Отже, з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути сплачені судові витрати, які складаються з витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525-526, 257 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення , затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року з наступними змінами та доповненнями, ст.ст. 10-11, 60, 88, 209, 212, 213, 214-215, 224 ЦПК України , суд, -
Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» заборгованість по оплаті за спожиту електричну енергію за період з вересня 2006 року по травень 2009 року у розмірі 218,04 грн., суму збитків нарахованих за актом про порушення правил користування електричною енергією № 0084865 від 06.05.2009 року у розмірі 153,01 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн., а всього 401,05 грн . а також судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії, а іншими учасниками процесу рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення надруковано суддею у нарадчій кімнаті в 1-му примірнику.
Суддя:
Рекомендованим листом (справа № 2-825/10)
ОСОБА_1
м. Макіївка, вул. Леніна, буд. 131 а, кв. 171
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області надсилає до Вашої адреси копію заочного рішення від 17.03.2010 року для відома.
Додаток: копія заочного рішення від 17.03.2010 року на 1 арк.
Суддя Центрально-Міського
районного суду м. Макіївки Д.О. Єрьомін
Рекомендованим листом (справа № 2-825/10)
ОСОБА_1
м. Макіївка, вул. Леніна, буд. 131 а, кв. 171
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області надсилає до Вашої адреси копію заочного рішення від 17.03.2010 року для відома.
Додаток: копія заочного рішення від 17.03.2010 року на 1 арк.
Суддя Центрально-Міського
районного суду м. Макіївки Д.О. Єрьомін