Справа № 2-835/2009р.
іменем України
«28» квітня 2009 р. Центрально - Міський районний суд міста Горлівки Донецької області в складі:
головуючого - судді Зайченко С.В.,
при секретарі Березка С.Г.,
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики та стягнення моральної шкоди,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 06.10.2007 р. ОСОБА_2 позичила у нього 1800 доларів США та 11.10.2007р. ще 3000 гривень строком на декілька днів. В січні 2008р. відповідачка позичила 600 гривень, а в лютому ще 500,00 гривень. Оскільки гроші не повертала він попросив відповідачку скласти розписку про позику грошової суми. В квітні він збирався придбати дачу та попросив відповідачку повернути гроші. Але вона повернула лише 1100 доларів США залишкову суму він попросив повернути протягом тижня. Грошей вона не знайшла чи не захотіла та попросила позичити за неї. Він позичив у друзів строком на один місяць та змусив її скласти розписку на зайняту суму в розмірі 1650 доларів США, строком до 21.05.2008 року. До теперішнього часу відповідачка не повернула борг. Відповідно до курсу по Національному Банку України на 06.10.2007р. та на 21.04.2008р. 100 доларів США становить 505,00 гривень, керуючись цим 1650 доларів США становить 8332,5 гривень. Просить стягнути з відповідача на його користь суму боргу в розмірі 8332,50 гривень та судові витрати.
Позивач у судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити та уточнив його. Просить стягнути з відповідача суму боргу 1650 доларів США згідно до курсу долару США по відношенню до гривні на час ухвалення рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України, причина неявки суду не відома. Позивач не заперечував проти винесення заочного рішення, у зв'язку з чим, відповідно ст. 224 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутності відповідача, ухваливши заочне рішення.
Суд,вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Відповідно до розписки від 21.04.2008р. ОСОБА_2 позичила у ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 1650 доларів США , з кінцевим терміном повернення 21.05.2008р.. До теперішнього часу суму боргу відповідач не повернув.
Відповідно до курсу долару відносно гривні по Національному Банку України був встановлений на 28.04.2009р. наступний курс долара США по відношенню до гривні: 100 доларів США = 770,00 гривні.
Таким чином, з відповідача підлягає стягненню сума боргу в розмірі 1650 доларів СШАх770,00 гривень=12705 грн.00 коп.
Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ч. 2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
На підставі викладеного, суд вважає, що вимоги позивача в цій частині обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Вимоги позивача про відшкодування моральної шкоди не основані на законі, оскільки договором та главою 71 параграф 1 Цивільного Кодексу України не передбачають відшкодування моральної шкоди за даними спірними правовідносинами.
Питання судових витрат вирішити на підставі ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.10,11,60,213,214,223,224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми боргу за договором позики в розмірі 12705 (дванадцять тисяч сімсот п'ять) гривень 00 копійок; судовий збір в розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 05 копійок, та інформаційно-технічні витрати пов'язані з розглядом справи в розмірі 30 (тридцяти) гривень.
В іншій частині позову відмовити.
Це заочне рішення може бути переглянуто Центрально - Міським районним судом м. Горлівки Донецької області за письмовою заявою відповідача, що має бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Центрально - Міський районний суд міста Горлівки Донецької області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Центрально - Міський районний суд міста Горлівки Донецької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Зайченко С.В.