Справа № 2-3405/2009р.
іменем України
«02» жовтня 2009 р. Центрально - Міський районний суд міста Горлівки Донецької області в складі:
головуючого - судді Зайченко С.В.,
при секретарі Бабець О.В.
за участю позивача ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,моральної шкоди
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказала, що 06.05.2008р. відповідач, ОСОБА_3. отримав задаток у нього, для оформлення документів для продажу будинку №15 по вул. Дружковська в м. Горлівці, в розмірі 1000 доларів США. за домовленість в середині червня він та відповідач пішли до нотаріуса для оформлення договору купівлі-продажу будинку, але нотаріус відмовив в посвідченні договору оскільки в будинку зареєстровані люди, яких він не зможе виписати без їх присутності, чи без рішення суду. Ці обставини йому не підходять. Він попросив відповідача виписати з будинку зареєстрованих людей або повернути задаток. Відповідач відмовився виписати зареєстрованих в будинку людей та сказав, що задаток поверне протягом 10 днів. Через декілька днів відповідач знов подзвонив та повідомив його, що гроші поверне тільки після продажу будинку. Просить стягнути з відповідача суму задатку в розмірі 1000 доларів США, моральну шкоду в розмірі 5000 гривень та покласти на відповідача всі судові витрати.
Позивач у судове засідання з'явився, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти винесення заочного рішення, з наслідками заочного рішення ознайомлена.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином та відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України, причина неявки суду не відома. Позивач не заперечував проти винесення заочного рішення, у зв'язку з чим, відповідно ст. 224 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутності відповідача, ухваливши заочне рішення.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Відповідно до розписки від 06.05.2008р. ОСОБА_2 отримав 1000 доларів США в рахунок задатку за будинок №15 по вулиці Дружковська в м. Горлівка. Свої зобов'язання щодо оформлення документів для продажу будинку ОСОБА_2 не виконав. Суму задатку ОСОБА_2 позивачу не повернув.
Відповідно до ст.570 ЦК України завдатком є грошова сума або рухоме майно, що видається кредиторові боржником у рахунок належних з нього за договором платежів, на підтвердження зобов'язання і на забезпечення його виконання. Якщо не буде встановлено, що сума, сплачена в рахунок належних з боржника платежів, є завдатком, вона вважається авансом.
Відповідно до ч. 3 ст.571 ЦК України У разі припинення зобов'язання до початку його виконання або внаслідок неможливості його виконання завдаток підлягає поверненню.
Вимоги позивача про відшкодування моральної шкоди не основані на законі, оскільки договором та главою 71 параграф 1 Цивільного Кодексу України не передбачають відшкодування моральної шкоди за даними спірними правовідносинами.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Оскільки позивач при подачі позовної заяви сплачував судовий збір у розмірі 80 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 250 грн., дані судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, а саме з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму задатку в розмірі, виходячи з розрахунку (1000 доларів США х 8,09 гривень (курс за НБУ на 02.10.2009р.) = 8009,00 гривень, судовий збір в розмірі 80 гривень, інформаційно-технічні витрати пов'язані з розглядом справи в розмірі 250 гривень.
Керуючись ст.ст.10,11,60,213,214,223, 224-226 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
- суму задатку в розмірі 8009 (вісім тисяч дев'ять) гривень.
- судовий збір в розмірі 80 (вісімдесят) гривень ,
- витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 250 (двісті п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 9 копійок.
В іншій частині позову відмовити.
Це заочне рішення може бути переглянуто Центрально - Міським районним судом м. Горлівки Донецької області за письмовою заявою відповідача, що має бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Центрально - Міський районний суд міста Горлівки Донецької області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Центрально - Міський районний суд міста Горлівки Донецької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Зайченко С.В.