Справа № 2-2470/2009р.
07 жовтня 2009 року Центрально-Міський районний суд міста Горівки Донецької області у складі:
головуючого судді Зайченко С.В.
при секретарі Бабець О.В.
за участю представника позивача -ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горлівці цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Кіровський» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню житлового приміщення та прибудинкової території,
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому зазначає, що відповідач мешкає за адресою м. Горлівка по вул..Пушкінська 27кв.28. Відповідно до діючого законодавства відповідач повинний сплачувати комунальні послуги вчасно та в повному обсязі, але останній цього не робив, тому відповідно до довідки позивача з жовтня 2005 року по листопад 2008 року за ним виникла заборгованість у розмірі 299,12грн. Тому просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість по комунальним платежам у сумі 299,12 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позов та просив його задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. Представник позивача, не заперечував проти винесення заочного рішення, у зв'язку з чим, відповідно ст. 224 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутності відповідача.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач дійсно зареєстрований та мешкає в квартирі № 28будинку № 27 по вул..Пушкінській в місті Горлівці. За час мешкання за нею утворилися заборгованість за послуги по утриманню житлового приміщення та прибудинкової території за період з жовтня 2005 року по листопад 2008 року.
Відповідно зі ст. 67 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги. Відповідно до п. 17 Правил користування житловими приміщеннями… ці платежі повинні вноситися наймачем щомісяця до 10 числа наступного місяця.
Згідно розрахунку суми заборгованості за користування житловим приміщенням, заборгованість за комунальні платежі за період з жовтня 2005 року по листопад 2008 року склала 299,12грн.
Крім того, при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір, відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки позов задоволено, судовий збір стягується з відповідача. У зв'язку з чим, суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн.
На підставі викладеного та ст. 64-68 ЖК України, ст. 80 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовну заяву комунального підприємства “Кіровський” - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства “Кіровський”:
- - заборгованість за послуги по утриманню житлового приміщення та прибудинкової території у сумі 299 (двісті дев'яносто дев'ять) гривень 12 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 :
- - судовий збір у розмірі 51 (пятдесят однієї) гривні на користь держави.
- - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 (тридцять) гривень на користь Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області.
Це заочне рішення може бути переглянуто Центрально - Міським районним судом м. Горлівки Донецької області за письмовою заявою відповідача, що має бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: С.В. Зайченко