Справа № 2-1364/2010р.
іменем України
«19» січня 2010 р. Центрально - Міський районний суд м. Горлівки в складі:
головуючого - судді Зайченко С.В.,
при секретарі - Бабець О.В..
за участю позивачки - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в міста Горлівці Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 30.10.2009р.. звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Вказала, що 01 квітня 2008р. вона вступила в зареєстрований шлюб з відповідачем. Цей шлюб для них був другим. З вересня 2009 року сторони фактично припинили подружні відносини. Позивачка вказала, що сумісне життя з відповідачем не можливо, тому що вони з відповідачем виявилися різними людьми, через що в сім'ї часто виникали суперечки, вони втратили взаєморозуміння і повагу один до одного та відповідач порушив подружню вірність. На примирення вона не згодна, вважає що сімя розпалася та зберегти її не можливо. ОСОБА_3 шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою. Просила розірвати шлюб .
У судовому засіданні позивачка наполягала на позовних вимогах, мотивуючи їх аналогічно викладеному в позовній заяві, наполягала на розірванні шлюбу, вказала, що подружні відносини з відповідачем припинені з вересня 2009 року.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав, підтвердивши фактичні обставини, викладені в позовній заяві. Підтвердив, що подружні відносини припинені з вересня 2009 року, вказав, що зберегти сімю неможливо.
Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводяться в порядку, встановленому ст. 174, 175 цього кодексу.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши в судовому засіданні зібрані в справі докази в їхній сукупності, вважає встановленим наступне.
01 квітня 2008 року між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (після реєстрації шлюбу залишила прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_4 укладений шлюб, зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 173. ОСОБА_3 шлюбу мають дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з позивачкою. Шлюбні відносини між сторонами припинені з вересня 2009 р., по викладеним вище мотивам подальше спільне проживання сторін і збереження родини стали неможливими, шлюб розпався, збереження сім'ї суперечило б інтересам сторін, що мають істотне значення, і тому позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, ст. ст. 104-105, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10-11, 57-60, 130,174, 212 - 217,223 ЦПК України,
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_1 (до реєстрації шлюбу - ОСОБА_1) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 173, розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути в дохід держави державне мито з ОСОБА_1 в сумі 21 (двадцять одна) гривень, а ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 17,00 гривень та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00гривень.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя С.В. Зайченко