Справа № 2- 1136/2010р.
11 лютого 2010 року Центрально - Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:
головуючого - судді Зайченко С.В.
при секретарі - Бабець О.В.
за участю представника позивача - ОСОБА_1.
відповідача ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором кредиту ,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 13.09.2007 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір №014/0030/82/148998. Згідно договору відповідач отримав кредит у розмірі 17 900,00 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,5% річних з кінцевим терміном повернення 13.09.2013р. У порушені умов кредитного договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, у зв'язку із чим станом на 31.08.2009 р. має заборгованість у розмірі 23276,87 гривен. Вимога, що була пред'явлена спочатку до боржника щодо виконання зобов'язання, залишена без задоволення. Просить стягнути з відповідача на їх користь суму боргу у повному обсязі, а також сплачені ними при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 232,77 гривень та інформаційно-технічні витрати пов'язані з розглядом справи в розмірі 120 гривень.
Представник позивача у судовому засіданні, підтримав позовні вимоги, просив стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 23276,87гривень, судові витрати в розмірі 232,77 та інформаційно-технічні витрати пов'язані з розглядом справи в розмірі 120,00 гривень.
Відповідач, у судове засідання з'явився, позов визнав в повному обсязі. Пояснив.що заборгованість утворилася через важке матеріальне становище.
Суд вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
13.09.2007р. між сторонами ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_2 був укладений договір №014/0030/82/148998. Згідно договору відповідач отримав кредит у розмірі 17 900,00 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,5% річних з кінцевим терміном повернення 13.09.2013р., що підтверджується копією договору №014/0030/82/148998 від 13.09.2007року.
На підставі ст.ст.. 526,527,530 ЦК, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений договором строк, однак в порушення цих вимог, відповідач борг, відсотки за кредит не сплачував, в наслідок чого станом на 31.08.2009 р. має заборгованість у розмірі 23276,87 гривень, з них: заборгованість за кредитом - 16260,90гривень, заборгованість за відсотками - 3539,24 гривень, пеня за порушення строків погашення кредиту - 3476,73 гривень, що підтверджується наданим розрахунком заборгованості Вказану суму заборгованості за кредитним договором слід стягнути з відповідача у повному обсязі.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Оскільки позивач при подачі позовної заяви сплачував судовий збір у розмірі 232,77 грн., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 120 грн., дані судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.10,11,60,213,214,223 ЦПК України, суд
Позовну заяву - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» : суму боргу за договором кредиту в розмірі 23276(двадцять три тисячі двісті сімдесят шість) гривень 87 копійок; судовий збір у розмірі 232(двісті тридцять дві) гривні 77 копійок; витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 120(сто двадцять) гривень .
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: С.В. Зайченко