№ 2-692/10
Іменем України
26 березня 2010 року Торезький міський суд Донецької області в складі:
Головуючої-судді ОСОБА_1
При секретарі Кононенко Л.І.
За участю позивачки ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Торезі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу . Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 11 червня 2005 року. Шлюб зареєстрований відділом РАЦС Торезького міського управляння юстиції Донецької області, актовий запис № 130.
Дошлюбне прізвище - Юрковська.
Від шлюбу з відповідачем мають трьох неповнолітніх дітей: дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Фактично шлюбні відносини між нею і відповідачем припинені з липня 2009 року, після чого не поновлялись. Причиною розпаду сім'ї стали сварки з різних підстав, відсутність взаєморозуміння. На підставі цього між ними склалися особисті неприязні взаємовідносини, в результаті яких їх сім'я розпалась і зберегти її не можливо.
На примирення не згодна. Спору по вихованню дітей і про поділ майна не має. Шлюб перший.
Просить суд розірвати шлюб.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі, дала пояснення аналогічні викладеним у позові. Додатково пояснила, що шлюбні відносини між нею і відповідачем фактично припинені з липня 2009 року, з цього часу вони спільно не проживають, не мають спільного бюджету.
Відповідач, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву в якій позовні вимоги визнав, справу за позовом ОСОБА_2 до нього про розірвання шлюбу просив розглянути за його відсутністю.
Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно із свідоцтвом про шлюб ОСОБА_2 і ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 11 червня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції, актовий запис № 130 (а.с.5). Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із позивачкою (а.с.6,7,8). Шлюбні відносини між позивачкою і відповідачем фактично припинені з липня 2009 року. З цього часу вони сумісно не проживають, не мають спільного бюджету, не ведуть спільне господарство. Причиною розпаду сім'ї стали часті сварки між подружжям з різних підстав, відсутність в сім'ї взаєморозуміння. Такі взаємовідносини не дозволяють зберегти сім'ю, яка фактично розпалась та зберегти її неможливо. Шлюб перший.
Згідно зі ст.112 ч.2 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлені якраз такі обставини, тому вимоги позивачки підлягають задоволенню.
Оскільки разом з позивачкою проживають неповнолітні діти витрати з оплати державного мита необхідно покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст.110,112 Сімейного кодексу України, ст.3, 10, 15, 60, 79, 197, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_6 ( дошлюбне прізвище - Юрковська) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, 07.12.1981року народження, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції, актовий запис № 130 від 11 червня 2005 року.
Стягнути з ОСОБА_3 державне мито у сумі 17 грн., ОСОБА_8 від сплати державного мита звільнити .
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Торезький міський суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуюча суддя О.М. Чапланова