Ухвала від 23.03.2010 по справі 2-562/10

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2010 року. Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Дьяченко О.І., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі «Донецького регіонального виробничого управління» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення, суд-

ВСТАНОВИВ:

До Старобешівського районного суду звернувся позивач ОСОБА_2 підприємство «Компанія «Вода Донбасу» в особі «Донецького регіонального виробничого управління» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення.

У зв'язку з тим, що позивачем при зверненні до суду з заявою не було дотримано вимог ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява була залишена без руху ухвалою від 09.03.2010 року з наданням строку для виправлення недоліків до 22.03.2010 року.

Заявник недоліки позовної заяви не виправив у повному обсязі у наданий судом строк.

Тому суд, згідно ст.121 ч.2 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Тому суд, керуючись ст.ст. 121 ч. 2, 208, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі «Донецького регіонального виробничого управління» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення - вважати не поданою та повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали за умов подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Попередній документ
8528832
Наступний документ
8528834
Інформація про рішення:
№ рішення: 8528833
№ справи: 2-562/10
Дата рішення: 23.03.2010
Дата публікації: 31.03.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Старобешівський районний суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (09.07.2010)
Дата надходження: 09.07.2010
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
Розклад засідань:
17.12.2021 09:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
30.12.2021 09:15 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БОРАКОВСЬКИЙ ВАСИЛЬ МИРОНОВИЧ
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЮДІНА С Г
суддя-доповідач:
БОРАКОВСЬКИЙ ВАСИЛЬ МИРОНОВИЧ
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
ЮДІНА С Г
відповідач:
Казадаєва Світлана Анатоліївна
Плюснін Сергій Іннокентійович
Саламаха Ірина Володимирівна
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
Бойцова Лілія Михайлівна
Каїмова Раїса Кахирівна
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
боржник:
Дидик Ігор Миколайович
заінтересована особа:
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Скарбенчук Володимир Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінактив"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю 'ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН'
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика"
стягувач:
Публічне акціонерне товариство 'Комерційний Банк 'Надра''
Товариство з обмеженою відповідальністю 'Фінансова компанія 'ДНІПРОФІНАНСГРУП''
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство 'Комерційний Банк 'Надра''
Товариство з обмеженою відповідальністю 'Фінансова компанія 'ДНІПРОФІНАНСГРУП''